Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8913/2016 ~ М-8692/2016 от 12.07.2016

№2-8913/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень 28 июля 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ФИО6» на должности начальника отдела по подбору персонала, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплат.

В судебное заседание истец не явилась, дважды, извещена надлежащим образом, уважительности причины неявки суду не предоставила, ходатайств не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО7» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      Я.В. Кармацкая