Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2014 ~ М-171/2014 от 21.02.2014

№ 2-280/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Румянцевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-банк» к Подъяблонскому ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Связь-банк» обратилось в Уваровский районный суд с иском к Подъяблонскому М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») и Подъяблонским М.В. был заключён кредитный договор № №. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора и Приложением № 2 к нему банк выдал заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей 00 копеек) под <данные изъяты> (<данные изъяты>) процентов годовых без ограничения целевого использования. Срок кредитования, согласно п.2.1 кредитного договора составляет 24 месяца. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счету заёмщика № №. П.п. 5.1.1-5.1.2 кредитного договора закреплена обязанность заёмщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Ежемесячные платежи по договору установлены в графике погашения кредита и уплаты процентов (приложение №1 к кредитному договору). Однако задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору заёмщиком не погашается. Согласно п. 5 приложения № 2 к кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за просрочку гашения процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени за просрочку гашения основного долга по состоянию на <данные изъяты> года (включительно). Требование от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № № о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора были направлены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года. Банком предложено заёмщику погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и расторгнуть кредитный договор с 18.02.2014 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в Банк не поступило. На основании указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») и Подъяблонским М.В.; взыскать с Подъяблонского М.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за просрочку гашения процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени за просрочку гашения основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО АКБ «Связь-Банк» Платицын Ю.М., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Подъяблонский М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГгода между ним и ОАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. В настоящее время он не имеет возможности оплачивать необходимые платежи, установленные графиком платежей, в связи, с чем и образовалась задолженность. Не имеет возможности погасить имеющуюся перед банком задолженность, так как у него на иждивении находиться ребенок - инвалид. Денежные средства, полученные им по указанному договору кредита, были потрачены на лечение его ребенка. Он предполагал вернуть полученный кредит, поскольку его семье досталось в наследство квартира в <адрес> они хотели в последующем продать квартиру и погасить кредит. Все остальные банки в предоставлении кредита им отказали, а истцом кредит был одобрен. Ему срочно нужны были денежные средства, поэтому он согласился на предоставляемый банком процент. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, а когда они стали оформлять квартиру, выяснилось, что в ней проживает собственник квартиры. Когда поступали звонки из банка о погашении задолженности по кредиту, он пояснял, что все оплатит, когда разрешиться вопрос с квартирой. В настоящее время у него трудное материальное положение, поэтому он не имеет возможности выплатить кредит. На основании указанных обстоятельств просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Связь-банк» к Подъяблонскому М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») (кредитор) и Подъяблонским М.В. (заемщик), кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 24 месяца, считая от даты фактического предоставления кредита под 27 % годовых в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № (л.д.6-11).

Кредитор (истец) свои обязательства по указанному договору выполнил, денежные средства по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет Подъяблонского М.В., что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, вследствие чего сложилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за просрочку гашения процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - пени за просрочку гашения основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.18-25).

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ст.ст.819-821, 814 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок; в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору; если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определённые цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа; в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных договором, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённом договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде достоверно установлено, что Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращённое наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на счет Подъяблонского М.В. № №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), которые ответчиком получены, о чем свидетельствуют выписка по счету № (л.д.17), а так же объяснения ответчика Подъяблонского М.В. в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из содержания приведенной нормы следует, что действия граждан, порождающие возникновение гражданских прав и обязанностей, должны отвечать смыслу и назначению гражданско-правового регулирования и не могут ему противоречить.

Согласно статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждено, что свое обязательство по погашению кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, ежемесячными платежами, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, Подъяблонский М.В. до настоящего времени не выполнил. Согласно данных выписки по счету Подъяблонского М.В. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиком не исполняются (л.д.17-23)

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что нарушение условий возврата суммы займа, допущенное заемщиком Подъяблонским М.В., является существенным нарушением договора, поскольку истец в результате лишается возможности возврата долга вместе с причитающимися процентами, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, в установленный договором срок не исполнил обязательство по возврату долга, причитающихся процентов и неустойки, установленного кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет ненадлежащим образом, суд считает, что исковые требования истца ОАО АКБ «Связь-банк» к Подъяблонскому М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными. Проанализировав расчеты взыскиваемых денежных сумм, суд находит их правильными и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (задолженность по уплате основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка + проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + пени за просрочку гашения процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + пени за просрочку гашения основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). В связи с тем, что своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности Подъяблонский М.В. существенно нарушил условия договора, в силу ст.450, 451 ГК РФ, данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с Подъяблонского М.В. подлежат взысканию в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.04.2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░