Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5797/2015 ~ М-4782/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-5797/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Даниловой А.А.

07 сентября 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Кнельц Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском к Кнельц Л.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «Сбербанком России» в лице Волгоградского отделения №... Кнельц Л.С. заключен кредитный договор №№..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> под 23,65% годовых, на срок 60 месяцев, на цели личного потребления. В соответствии с п.6 кредитного договора, Кнельц Л.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, ей направлено требование от "."..г. о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на "."..г. задолженность заемщика перед истцом составляет <...> 06 копеек, из которых <...> – просроченный основной долг; <...> 46 копеек – просроченные проценты; <...> 83 копейки – неустойка за просроченный основной долг; <...> 41 копейка – неустойка за просроченные проценты; <...> 36 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Кнельц Л.С., а также просит расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный с Кнельц Л.С., кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 2).

Ответчик Кнельц Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена заказным письмом, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представила.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621и Кнельц Л.С. был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику Кнельц Л.С. кредит в сумме <...> под 23,65% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №..., открытый в филиале кредитора Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Размер платежа составляет <...> 21 копейка ежемесячно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №... от "."..г. (л.д. 4-5), копией графика платежей от "."..г. (л.д. 6).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу Кнельц Л.С. на счет по вкладу №... в счет предоставления кредита по Кредитному договору №... от "."..г. зачислено <...> (л.д. 9).

В соответствии с п.6,12 Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Ответчик Кнельц Л.С. допускала нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, ей было направлено требование от "."..г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, согласно которому, по состоянию на "."..г., общая сумма задолженности на указанную дату составила <...> 37 копеек (л.д. 9). Указанное требование направлено ответчику, что подтверждается копией реестра (л.д. 10). Однако, заемщиком требования не исполнены.

В связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора, по состоянию на "."..г. задолженность заемщика перед истцом составляет <...> 06 копеек, из которых <...> – просроченный основной долг; <...> 46 копеек – просроченные проценты; <...> 83 копейки – неустойка за просроченный основной долг; <...> 41 копейка – неустойка за просроченные проценты; <...> 36 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, который проверен судом и признается верным (л.д. 8).

Обстоятельств, опровергающих наличие задолженности у Кнельц Л.С. по заключенному кредитному договору, и её сумму, судом не установлено и ответчиком не представлено.

В соответствии с части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик Кнельц Л.С. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором №... от "."..г. производила погашение кредита, допустив просроченную задолженность в сумме <...> 06 копеек, суд считает, что с Кнельц Л.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере, из которых <...> – просроченный основной долг; <...> 46 копеек – просроченные проценты; <...> 83 копейки – неустойка за просроченный основной долг; <...> 41 копейка – неустойка за просроченные проценты; <...> 36 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

"."..г. ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... в адрес ответчика Кнельц Л.С. было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора, в котором Кнельц Л.С. предложено в срок не позднее "."..г. досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, указано о расторжении кредитного договора (л.д. 9).

То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... уплачена государственная пошлина в сумме <...> 02 копейки (л.д. 3), что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Суд считает, что с ответчика Кнельц Л.С. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...> 02 копейки – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Кнельц Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кнельц Л.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме <...> 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 02 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... и Кнельц Л.С..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 11 сентября 2015 года.

Судья -         Ю.В. Петрушенко