РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 20 апреля 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Овчинниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/18 по иску Шинкевич Т. А. к Зайцевой И. А. о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что /дата/ умер отец сторон Сизов А. С., после смерти которого осталось наследство в виде двух земельных участков, /площадь/ каждый, и жилого дома, расположенных по /адрес/, и двухкомнатной квартиры, расположенной по /адрес/.
С ответчицей не удалось договориться о разделе имущества.
Истица просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Сизова А.С., следующим образом:
- признать за Зайцевой право собственности на двухкомнатную квартиру;
- признать за истицей Шинкевич право собственности на два земельных участка и жилой дом;
- взыскать с ответчицы в пользу истицы судебные расходы по уплате госпошлины в /сумма/ и экспертизы в /сумма/.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Зайцева в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлена, ходатайство Зайцевой об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании /дата/ Зайцева иск не признала и пояснила, что просит поделить имущество поровну, каждому по земельному участку, дом и квартиру пополам.
Зайцева представила в суд объяснения по иску, в котором указала, что за отцом, /инвалидом/, нуждавшимся в постороннем уходе с 2003 г. по 2007 г., ухаживал её муж Зайцев В.А., ныне покойный, который обрабатывал /участок/. Также помогала ухаживать за отцом соседка по коммунальной квартире Корсакова А.Т. Истица после смерти мамы никакого участия по уходу за отцом не принимала. В 2017 году истица увезла отца к себе, после чего препятствовала Зайцевой встречаться с отцом. В марте 2012 года отец умер, а истица не оповестила о смерти отца. Она узнала об этом на 39 день после смерти отца. Не могла посещать родительскую квартиру, так как был заменен замок. Квартира находится в плачевном состоянии, нужен ремонт.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Право собственности на жилой дом /адрес/ учтено за Сизовым А. С. - /доля/ и Сизовой М. С. - /доля/, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/.
Сизова М. С. умерла /дата/. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Шинкевич Т.А., как опекун Сизова А. С., брата наследодателя, /дата/ заведено наследственное дело.
Сизов А. С. является собственником квартиры по /адрес/, что подтверждается государственной регистрацией права от /дата/.
Согласно выписке из ЕГРН Сизов А. С. является собственником земельного участка с кадастровым /номер/, /площадь/, личное подсобное хозяйство, по /адрес/, на основании постановления Воронинского сельсовета от /дата/ /номер/ и свидетельства о праве собственности на землю, выданным /дата/.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, личное подсобное хозяйство, по /адрес/, не зарегистрировано.
По делу была назначена оценочная экспертиза , которая определила стоимость спорного имущества:
- рыночная стоимость каждого земельного участка составляет /сумма/;
- здание жилого дома имеет критические ухудшения в связи с физическим износом, не подлежит реконструкции, восстановление экономически нецелесообразно, поэтому как имущество (актив) не имеет никакой ценности и его рыночная стоимость составляет 0 руб;
- рыночная стоимость двухкомнатной квартиры составляет /сумма/.
Сизов А. С. умер /дата/.
/дата/ Зайцева И. А.., а /дата/ Шинкевич Т.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, /дата/ заведено наследственное дело.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1140 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Согласно п. 2 указанной статьи, соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что Зайцева против выделения истице в собственность двух земельных участков, при том, что на земельный участок с кадастровым /номер/ право собственности не зарегистрировано, а, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, Шинкевич и Зайцева, как дети наследодателя С. А.С., наследуют в равных долях, суд отказывает в разделе наследственного имущества по варианту, предложенному истицей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
Оставить без удовлетворения исковые требования Шинкевич Т. А. к Зайцевой И. А. о разделе наследственного имущества следующим образом:
- признать за Зайцевой И.А. право собственности на квартиру по /адрес/;
- признать за Шинкевич Т.А. право собственности на два земельных участка и жилой дом по /адрес/;
- взыскании судебных расходов.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - /подпись/