Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-310/2023 (2а-2898/2022;) ~ М-2584/2022 от 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Томиловой М.И.

при секретаре Кондратьевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № 63RS0030-01-2022-004749-49 (производство 2а-310/2023 (2а-2898/2022) по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Смышляеву М.П о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Смышляева М.П. задолженность по налоговой недоимке и пени на общую сумму 4147,22 руб. из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог за период 2020 год, пеня в размере 1.84 руб. за период с 02.12.2021 по 15.12.2021г.г., согласно требования № 93092 от 16.12.2021г., в размере 1,84 руб.

- транспортный налог с физических лиц, налог за период 2020 год в размере 4059 руб., пеня в размере 86,38 руб. начисленная за период с 01.12.2015 по 09.05.2017 г.г., согласно требования № 57892 от 27.08.2018 г., в размере 2841, за период 02.12.2016 по 14.12.2016г.г.,согласно требования № 57892 от 27.08.2018г. в размере 17,56 руб., за период с 02.12.2017 по 25.12.2017г.г., согласно требования № 57892 от 27.08.2018 в размере 26.20 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Смышляев М.П. является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц в 2015- 2020г.г., в связи с наличием объектов налогообложения.

В нарушение ст. 45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требования об уплате налога: № 57892 от 27.08.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.12.2018 г.; №93092 от 16.12.2021г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 31.01.2022г.

23.05.2022 года мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1725/2022, которым со Смышляева М.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 4059 рубля, пени в размере 86,38 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,84 рублей.

Определением от 23.06.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Поскольку административный ответчик в полном объеме добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, истец просит взыскать со Смышляева М.П. остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортный налог, а также начисленные пени по указанным недоимкам, в том числе, за более ранние периоды.

Административный истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Смышляев М.П. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, приложив чеки об оплате спорной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 установлено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ (статья 361 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка и льготы по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Из материалов дела следует, что за Смышляевым М.П. на праве собственности в спорные периоды было зарегистрировано транспортное средство: Hyundai Solaris г/н А349ВТ163, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 406 НК РФ)

Ставка применяется в соответствии с Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 12.11.2014 № 510 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Тольятти».

Как указано в ст. 405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Смышляему М.П. на праве собственности в спорные периоды принадлежала квартира с кадастровым номером 63:09:0201062:5451, расположенная по адресу: г. Тольятти, Майский проезд, 64-30.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № 79679379 от 04.09.2016 (за 2015 налоговый период), № 32340402 от 21.09.2017(за налоговый период 2014, 2016гг.,) № 45421949 от 01.09.2021 (за налоговый период 2020г.) в которых транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей и налог на имущество физических лиц рассчитан исходя из кадастровой стоимости имущества за налоговый период.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на налог на имущество физических лиц в размере 1,84 руб. и пени по транспортному налогу в размере 86,38 руб.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены требования об уплате налогов: № 57892 от 27.08.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.12.2018 г.; №93092 от 16.12.2021г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 31.01.2022г.

Ввиду неисполнения к установленному сроку вышеназванных требований, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

23.05.2022 года мировым судьей судебного участка №108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1725/2022, которым со Смышляева М.П. в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 4059 рубля, пени в размере 86,38 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,84 рублей.

Определением от 23.06.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 62 КАС каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

До рассмотрения дела Смышляевым М.П. представлены квитанции об оплате спорной задолженности от 21.12.2022г., которые приняты судом в подтверждение исполнения обязанности перед налоговым органом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком спорная задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по требованиям от 27.08.2018г. №57892, от 16.12.2021г. №93092 оплачены в полном объеме в размере, заявленном ко взысканию в административном иске, следовательно правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Смышляеву М.П о взыскании недоимки по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.02.2023 г.

Судья Томилова М.И.