Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2021 (2-1057/2020;) ~ М-942/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-176/2021

УИД 24RS0031-01-2020-001356-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при помощнике судьи Поспеловой О.В.,

с участием истца Колохматова А.Ф., представителя истца ФИО16 (по доверенности от 15 сентября 2020 года), заинтересованного лица ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колохматова Александра Федоровича к администрации Можарского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Колохматов А.Ф. обратился с иском в суд к администрации Можарского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что 1973 году его мать ФИО2 и сестра ФИО3 приобрели жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживали до конца своей жизни. Мать умерла 01 марта 1996 года, сестра – 10 февраля 2009 года. Жилой дом значится с 1973 года за Колохматовой М.И.. Земельный участок, на котором расположен жилой дом был предоставлен в собственность Колохматовой М.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25 июля 1992 года. После смерти сестры в дом заселился его брат Колохматов М.Ф., который также проживал в нем до дня смерти – 04 мая 2020 года. После смерти наследодателей он фактически принял наследство, несет бремя его содержания, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, принимает меры по сохранности. Площадь земельного участка уточнена до 3874 кв.м, границы земельного участка установлены по фактическим границам земельного участка. Наследниками являются он и его сестра ФИО17, однако, она не претендует на наследство. Иных наследников нет. Оформление наследства в нотариальном порядке не представляется возможным по причине того, что не сохранились правоустанавливающие документы на жилой дом, а также то обстоятельство, что в его свидетельстве о рождении имя матери указано, как «Серафима», а в свидетельстве о рождении сестры записано как «Серофима». В связи с чем, просит суд установить родственные отношения между Колохматовой М.И., Колохматовым М.Ф. и Колохматовым А.Ф., которые являлись сестрой и братьями, имеющими общую мать Колохматову С.И.; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Колохматова М.Ф. имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, признать на указанное имущество за ним право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Колохматов М.Ф. и представитель истца ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Можарского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо – ФИО17 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Колохматова А.Ф., пояснила, что Колохматов А.Ф. ее родной брат, у них разные отцы, матерью была Колохматова Серафима, также были сестра Колохматова Мария и брат Колохматов Михаил, которые, как и мать умерли. После смерти брата в 2020 году фактически в наследство вступил брат Александр, она от своей доли наследства отказывается в пользу брата Колохматова А.Ф..

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав доводы истца, представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является Колохматова Серафима Ивановна, в графе отец прочерк.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является Колохматова Серофима Ивановна, в графе отец прочерк.

Согласно свидетельству о рождении Колохматова Михаила, 28 февраля 1654 года рождения, матерью является ФИО2, в графе отец прочерк.

Согласно свидетельству о смерти III-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что Колохматовых знает с детства, также знал их маму ФИО9. У них была сестра ФИО12 и брат ФИО13, которые уже умерли. У них всех одна мать. В доме проживали с матерью ФИО12 и ФИО13, после смерти осталась проживать ФИО12 и ФИО13, а после смерти ФИО12 – ФИО13. Потом в наследство вступил ФИО10.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что объяснения истца полностью соответствуют материалам дела. Правдивость и достоверность объяснений истца, согласующихся с письменными доказательствами и показаниями свидетелей, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает установленным факт родственных отношений между истцом Колохматовым А.Ф. и Колохматовым Михаилом Федоровичем, Колохматовой Марией Ивановной, которые являлись братьями и сестрой, имеющими общую мать Колохматову Серафиму Ивановну. В ином порядке установить данный факт невозможно. Учитывая, что установление факта родственных отношений необходимо Колохматову А.Ф., в связи с необходимостью оформления наследства, а в ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным, суд считает, что исковые требования Колохматова А.Ф. в этой части подлежат удовлетворению.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из свидетельства на право собственности на землю, спорным объектом недвижимого имущества является: земельный участок общей площадью 0,25 га, разрешенное использование: для жилищного строительства и для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Красноярский край, Курагинский район, с. Тюхтят.

Кроме того, спорным объектом согласно технического плана здания является жилой дом по адресу: Красноярский край, Курагинский район, с. Тюхтят, ул. Центральная, 17, площадью 45,9 кв.м.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок по адресу: с. Тюхтят Курагинского района.

В соответствии с выписками их похозяйственных книг администрации Можарского сельсовета, жилой дом по адресу: <адрес> с 1973 года числился за ФИО3, которая умерла, с 2009 года в доме проживал ФИО5, который также умер.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Колохматов А.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из данных нотариуса Курагинского нотариального округа от 21 декабря 2020 года, после смерти ФИО3, умершей 10 февраля 2009 года, заведено наследственное дело.

Судом установлено, что родная сестра истца – ФИО17 от доли на наследство, причитающегося после смерти сестры и брата отказалась в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам онаследовании", наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец А.Ф фактическипринялнаследство, а именно в установленный законом срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, после умерших сестры и брата в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Можарского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и А.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сестрой и братьями, имеющими общую мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО8 – жилой дом общей площадью 45,9 кв.м по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 3874 кв.м с кадастровым номером 24:23:3002002:120, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 3874 кв.м с кадастровым номером 24:23:3002002:120, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курагинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2021 года.