Решения по делу № 7-480/2019 от 23.05.2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 06 июня 2019 года № 7-480/2019

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Шагаловой К.В., рассмотрев жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Гамолина А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.04.2019, которым постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Гамолина А.А. от 25.02.2019 № УИН №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калашникова А.А. отменено, производство по делу прекращено с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,

установила:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Гамолина А.А. от 25.02.2019 № УИН №... Калашников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 25.02.2019 в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>, он, управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пункта 18.2 Правил дорожного движения двигался по полосе движения, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 и дорожной разметки 1.23.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Калашников А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, указывая, что перестроился на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, чтобы забрать с автобусной остановки пассажира, иным способом подъехать к автобусной остановке не представлялось возможным. Правилами дорожного движения РФ не запрещается подъезжать к автобусным остановкам для посадки- высадки пассажиров.

В судебном заседании Калашников А.А. доводы жалобы поддержал.

Судьей вынесено приведенное решение.

В жалобе инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Гамолин А.А. просит отменить решение судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев) со дня его совершения.

Как усматривается из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении Калашникова А.А. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, имели место 25.02.2019.

На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Калашникова А.А. к административной ответственности истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При рассмотрении жалобы на постановление судьей городского суда существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.04.2019 оставить без изменения, жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Гамолина А.А. – без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева