Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2022 (2-4990/2021;) ~ М-4460/2021 от 08.12.2021

2-678/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.

при ведении протокола секретарем Митрофановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дормидонтов П.Г. к Горин А.Н. о взыскании неоплаченной суммы,

установил:

    Истец обратился в суд с иском в обоснование указав, что между Истцои и Ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи доли в размере 3,98% в уставном капитале ООО «Электрогаз», договор удостоверен нотариально. Изменения вытекающие из данного договора в установленном порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Оплата по договору была предусмотрена поэтапно. Взятые на себя обязательства Ответчик в полной мере не исполнил, при цене договора в размере 1705000 рублей, Ответчиком оплачено только 150000 рублей. В связи с этим просил суд взыскать с Горин А.Н. неуплаченную сумму по договору купли-продажи в размере 750000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 10700 рублей.

В дальнейшем исковые требования увеличил просил суд взыскать с Горин А.Н. неуплаченную сумму по договору купли-продажи в размере 1555000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 10700 рублей.

В судебное заседание истец Дормидонтов П.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель <ФИО>5представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Горин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 8 Федерального Закона N 14-ФЗ от <дата>

«Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

участник общества имеет право, в том числе продать или осуществить отчуждением иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

В силу пункту 2 статьи 21 Закона N 14-ФЗ участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному ни нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность доказывая, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании между Дормидонтов П.Г. и Горин А.Н. <дата> заключен договор купли продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью» «Электрогаз» (ИНН 3018014497) в размере 3,98%, стоимость отчуждаемой доли определена сторонами в размере 1705000 рублей.

В соответствии с п. 6 договора от <дата> денежные средства в размере 1705000 рублей уплачиваются покупателем в следующем порядке; <дата> – 300000 рублей, <дата> -150000 рублей, <дата> – 150000 рублей, <дата> – 150000 рублей, <дата> – 150000 рублей, <дата> – 150000 рублей, <дата> 150000 рублей, <дата> – 505000 рублей.

Ответчик во исполнение взятых на себя обязательств произвел оплату <дата> только в размере 150000,

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Дормидонтов П.Г. к Горин А.Н. о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале в сумме 1550000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика <ФИО>6 в пользу истца <ФИО>7 расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 10700 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1555000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░ 5425 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-678/2022 (2-4990/2021;) ~ М-4460/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дормидонтов Павел Германович
Ответчики
Горин Андрей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Марисов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2021Предварительное судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее