Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2018 (2-5414/2017;) ~ М-4567/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-94/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 03 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

с участием: истца – Пчелиновой Н.К., представителя истца – Шуваловой Т.Н., ответчика – Мулл А.В., ответчика – Миначёвой Е.К., третьего лица – Миначёва И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелиновой Н. К., действующей в интересах Красиной Р. К. к Мулл А. В., Миначёвой Е.К. о признании сделки по договору купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам о признании сделки по договору купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Судом установлено, не оспаривается сторонами, что истец Красина Р. К. умерла до настоящего судебного заседания, а именно 08 апреля 2018 года.

В силу ст.ст. 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Производство по делу в этом случае приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, заявленные истцом требования носили материальный характер, а правоотношение, по поводу которого возник спор, является имущественным, не связанным неразрывно с личностью наследодателя, что в силу ст. 1112 ГК РФ допускает правопреемство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу по иску Пчелиновой Н. К., действующей в интересах Красиной Р. К. к Мулл А. В., Миначёвой Е.К. о признании сделки по договору купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки до определения правопреемников истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Пчелиновой Н. К., действующей в интересах Красиной Р. К. к Мулл А. В., Миначёвой Е.К. о признании сделки по договору купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки на срок до определения правопреемников истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.Н. Майданкина