4/5-47/11
Постановление
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Филимошиной Е.С., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Абызова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Абызова М.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Абызов М.А. осужден <дата обезличена> Троицким районным судом Челябинской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Абызов отбывает наказание в ФКУ ИЗ-74/2 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Абызов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства Абызов указал, что вину в совершенном преступлении признал полностью, за время отбывания наказания принимал участие в общественной жизни отряда.
Заслушав мнение осужденного, ходатайствовавшего о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, представителя исправительного учреждения, поддержавшего указанное ходатайство, и помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены Абызову неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Те обстоятельства, на которые ссылается в своем ходатайстве Абызов, не являются безусловным основанием для замены ему неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Суд принимает во внимание личность осужденного, совокупность данных, характеризующих его поведение после совершений преступлений и за весь период отбывания наказания, тяжесть совершенных преступлений, отбытый срок наказания, количество и характер имеющихся судимостей, количество имеющихся поощрений, которые в совокупности, не сформировали у суда убежденности в исправлении осужденного.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что замена Абызову неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: