Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-260/2016 ~ М-48/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-260/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Собинка      16.02.2016 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего         Ульяновой А.А.

при секретаре          Нестеровой О.В.

с участием:

представителя истцов                Трифоновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой В.А., Трофимова В.А. к Администрации МО Березниковское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Меркулова В.А., Трофимов В.А. обратились в суд с иском к Администрации МО Березниковское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что отцу истцов - Трофимову А.А. постановлением Главы местного самоуправления Березниковского сельского округа № NN от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м., на основании данного постановления выдано свидетельство о праве собственности на землю № NN, в котором указаны все необходимые сведения о земельном участке, имеется графическое изображение с привязкой к смежным земельным участкам. В Свидетельстве на землю имеется запись, не имеющая юридического обоснования и не вполне корректного содержания: «По завещанию наследники 1. Трофимов А.А. 2. Воронин С.А.».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером NN расположен на землях населенных пунктов, месторасположение: <...>, который внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ но сведения о правах по данному участку отсутствуют.

Трофимов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Трофимова Н.С. Открылось наследство, завещания не составлялось. Истцы являются наследниками по закону первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

Полагают, что выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нотариус не может ввиду неполноты и противоречивости сведений об объекте в государственном земельном кадастре недвижимости.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1142, 1152 ГК РФ, просили суд признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером NN месторасположение: <...> в размере NN доли в праве за каждым.

Истцы Меркулова В.А., Трофимов В.А., извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, направили своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов Трифонова Л.В., действующая на основании доверенности с правом на изменение предмета или основания иска, полный или частичный отказ от исковых требований, от исковых требований отказалась, в связи с чем, производство по делу просила прекратить, приобщила письменное заявление о прекращении производства по делу.

Ответчик - Администрация МО Березниковское сельское поселение Собинского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, представленным заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, возражений не представила, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

Согласно ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░)