Дело № 2-4661/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Фуриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» к Синицыной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общества «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» (далее – ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Синицыной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ...; процентов за пользование кредитом (на основной долг) в размере ... с последующим доначислением на дату фактического погашения задолженности; процентов за пользование кредитом (на просроченный долг)    в размере ... с последующим доначислением на дату фактического погашения задолженности; неустойки в размере ... с последующим доначислением на дату фактического погашения задолженности. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дата ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Синицына О.Л. заключили договор кредитной карты № ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в размере ... рублей. Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», а также Условиях обслуживания. В соответствии с п. 2.4 заявления о предоставлении услуги, кредитная карта, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ...% годовых. Кредит предоставляется до окончании срока действия карты. Штраф при просрочке осуществления минимального платежа, а также иные платежи и комиссии по обслуживанию кредитной карты, взимаются Банком в порядке, установленном Положением «О международных банковских карт ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», и размере, установленном Условиями обслуживания. Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, перечислив указанную сумму на банковский счет заемщика. Начиная с Дата заемщик перестал исполнять обязанность по оплате процентов за пользование кредитом и возврате суммы основанного долга. По состоянию на Дата размер задолженности заемщика составляет ..., из которых ... – задолженность по основному долгу, ... – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... – проценты за просроченный основной долг, ... – неустойка. Приказом ЦБ РФ № ... от Дата у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № ... от Дата ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В последующем истцом подано уточненное исковое заявление, в котором уточнены требования в части взыскания процентов за пользование кредитом (на основной долг) в размере ... с последующим начислением с Дата по ставке ...% по день фактической уплаты долга; процентов за пользование кредитом (на просроченный долг)    в размере ... с последующим начислением с Дата по ставке ...% годовых на сумму просроченной задолженности по день фактической уплаты долга; неустойки в размере ... с последующим начислением с Дата по ... ежемесячно по день фактической уплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Синицына О.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета) банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (ст. 850 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании ответчиком на основании заявления от Дата была получена кредитная карта ... ..., сроком действия до окончания срока действия кредитной карты – Дата, лимит кредита ... рублей под 24,9% годовых.

В заявлении ответчик подтвердил, что присоединяется и ознакомлен с составными частями Договора кредитной карты: Положением (с приложениями), а также Условиями обслуживания, Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Кредитная карта получена Синицыной О.Л. Дата, о чем имеется расписка.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 Условий обслуживания счетов для учета операция с использованием Банковских карт для физических лиц Тарифный план «...» при невыполнении условий льготного периода кредитования на сумму задолженности начисляются проценты в размере ...%, на сумму просроченной задолженности начисляются проценты в размере ...% годовых. Штраф за пропуск оплаты/ неполную оплату минимального платежа – ... рублей.

Синицына О.Л. с Дата надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, допустила просрочку погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д. 9-18), которая по состоянию на Дата составила ..., из которых ... - задолженность по основному долгу, ... – задолженность по процентам за пользование кредитом; ... – сумма процентов на просроченный долг; ... – неустойка (л.д. 7-8).

Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе представленного суду расчета, в материалах дела не имеется. Оснований не доверять представленному расчету, который не опровергнут и соответствует обстоятельствам дела, у суда не имеется.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислена неустойка в связи с просроченной задолженностью, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На момент рассмотрения дела, доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного Банком и принимает его как обоснованный.

Учитывая изложенное и принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...; проценты на просроченный долг в размере ...; неустойка в размере ....

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, неустойки с начислением с Дата по день фактической уплаты долга, суд приходит к следующему.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

В связи с чем, и в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению и заявленное истцом требование о начислении с Дата процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых на сумму основного долга по день его фактической уплаты, о начислении процентов с Дата по ставке ...% годовых на сумму просроченной задолженности по день ее фактической уплаты.

В части требования о взыскании неустойки с последующим начислением по ... рублей ежемесячно по день фактической уплаты долга следует отказать, поскольку при допущении просрочки уплаты долга заемщик вправе заявить о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, что не может быть учтено при удовлетворении требования о взыскании неустойки на будущее время.

При подаче иска уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением от Дата (л.д. 35).

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░...: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

2-4661/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ЭКОПРОМБАНК АКБ ОАО
Ответчики
Синицына О.Л.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2015Предварительное судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2016Дело оформлено
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее