Определение по делу № 12-133/2014 от 14.05.2014

Дело №12-133/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2014 г. г.Уфа

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шарафутдиновой Л.Р., при секретаре Акмаловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хисамова ФИО5 о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 05.02.2012г. Хисамов ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ за управление ТС с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Хисамов ФИО7 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении срока обжалования, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. из информации сайта ГИБДД МВД РФ по РБ Хисамову ФИО8. стало известно о привлечении его к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, согласно постановления №<адрес> от 05.02.2012г. Однако до настоящего времени копия данного постановления ему не вручена.

На судебное заседание заявитель Хисамов ФИО9. и заинтересованное лицо ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД <адрес> Бухаров ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, в постановлении от 05.02.2012г. лично Хисамовым ФИО11 написано: «не согласен, не нарушал, номера читаемые» и рядом содержится подпись Хисамова ФИО12.

То есть, постановление получено Хисамовым ДД.ММ.ГГГГ года, срок на его обжалование истек, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, следовательно, при таких условиях, оснований восстановления срока на обжалование постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2012░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.