Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2018 от 21.08.2018

копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области              10 сентября 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В.,

подсудимого Десятова С.А.,

его защитника – адвоката Дибаева Н.Р.,

подсудимого Муллаярова Ф.Р.,

его защитника – адвоката Зуевой Л.А.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении

Десятова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес> не работающего ранее не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 32 листах ДД.ММ.ГГГГ,

Муллаярова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего сына, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 32 листах ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Десятов С.А. и Муллаяров Ф.Р. в <адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Десятов С.А., Муллаяров Ф.Р. и Озорнин Ю.П., находясь на территории Ревдинского городского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой совместный преступный умысел, Десятов С.А., Муллаяров Ф.Р. и Озорнин Ю.П., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитили три секции металлического ограждения, общей стоимостью 2 815 рублей 07 копеек, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Десятов С.А., Муллаяров Ф.Р. и Озорнин Ю.П. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Десятов С.А., Муллаяров Ф.Р. и Озорнин Ю.П. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 815 рублей 07 копеек.

Десятовым С.А. и Муллаяровым Ф.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением, подсудимые просили рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимые Десятов С.А. и Муллаяров Ф.Р. подтвердили, что обвинение им понятно по данному делу и они с ним согласны, в связи с чем поддерживают свое ходатайство, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. При этом Десятов С.А. и Муллаяров Ф.Р. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Государственный обвинитель, защитники в судебном заседании, представитель потерпевшего согласно заявлению против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Десятов С.А. и Муллаяров Ф.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Десятова С.А. и Муллаярова Ф.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Десятова С.А. и Муллаярова Ф.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Десятову С.А. и Муллаярову Ф.Р. суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, роль каждого в совершенном преступлении.

Суд при назначении наказания Десятову С.А. и Муллаярову Ф.Р. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимым, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Десятов С.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Десятова С.А. судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Десятова С.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких нетрудоспособных родственников, а также заявление о чистосердечном признании (л.д. 19), которое суд с учетом сведений в нем содержащихся и последующих показаний Десятова С.А. расценивает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Муллаяров Ф.Р. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Муллаярова Ф.Р. судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Муллаярова Ф.Р. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также заявление о чистосердечном признании (л.д. 22), которое суд с учетом сведений в нем содержащихся и последующих показаний Муллаярова Ф.Р. расценивает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным исправление Десятова С.А. и Муллаярова Ф.Р. без реальной изоляции от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд с учетом положений ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о возвращении похищенного имущества их законному владельцу, о хранении диска с видеозаписью при уголовном деле.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Десятова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (ДВЕСТИ) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день, в свободное от основной работы время.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.

Муллаярова Ф.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (ДВЕСТИ) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день, в свободное от основной работы время.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Десятову С.А. и Муллаярову Ф.Р. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну секцию металлического ограждения возвратить представителю потерпевшего ФИО СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья:                 подпись                      М.В. Люханов

Копия верна:

Судья                                         М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2018 года.

Судья                                         М.В. Люханов

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №1-229/2018.

Секретарь суда                                    А.В. Черкасова