Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2012 ~ М-278/2012 от 25.01.2012

о п р е д е л е н и е


06 апреля 2012 года

Раменский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1557 по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Кокотову С.Л. о взыскании транспортного налога и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Кокотова С.Л. транспортный налог в сумме <...>. и пени в размере <...>. В обоснование требований указывает, что за ответчиком по состоянию на <дата> числилась задолженность по транспортному налогу в размере <...>., пени в размере <...>. В адрес Кокотова С.Л. было направлено требование <номер> об уплате налога, и пени по состоянию на <дата>. Однако в добровольном порядке налог оплачен не был.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком Кокотовым С.Л. задолженность по транспортному налогу в размере <...>. и пени в размере <...>. была погашена в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.24) Лапина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных требований о взыскании с Кокотова С.Л. транспортного налога в сумме <...>. и пени в размере <...>., в связи с отказом от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.33).

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от иска суд считает возможным принять, т.к. он не противоречит закону и не затрагивает ничьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Кокотову С.Л. о взыскании транспортного налога в сумме <...>. и пени размере <...>. - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья

2-1557/2012 ~ М-278/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
МИФНС России №1 по МО
Ответчики
Кокотов Сергей Леонидович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
25.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2012Предварительное судебное заседание
16.03.2012Судебное заседание
06.04.2012Судебное заседание
02.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2013Дело оформлено
01.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее