Решение по делу № 2-634/2016 от 30.03.2016

дело № 2-634/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск                                                                       04 мая 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.

при секретаре                 Дымочко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Коневу ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК», (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и Коневым Е.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с начислением <данные изъяты> % годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик не добросовестно исполнял свои обязанности по возврату заемных денежных средств, а после ДД.ММ.ГГГГ. перестал полностью выплачивать задолженность. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный кредит. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    В судебное заседание ответчик Конев Е.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК», (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и Коневым Е.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с начислением <данные изъяты> % годовых.

В течение срока действия кредитного договора ответчик не добросовестно исполнял свои обязанности по возврату заемных денежных средств, а после ДД.ММ.ГГГГ. перестал полностью выплачивать задолженность.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> рублей – проценты за просроченный кредит.

Исковые требования банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, процентам за его пользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита заемщиком Коневым Е.В., которые у суда не вызывают сомнений.

В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.

Ответчик Конев Е.В. доказательств тому, что у него отсутствует подобная задолженность перед банком, отсутствие своей вины в образовании данной задолженности, суду не представил и не доказал.

Как следует из пункта 4.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.

Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п.п. 2.6, 2.7 кредитного договора <данные изъяты> рублей – просроченных процентов по кредиту, <данные изъяты> рублей – процентов за просроченный кредит.

При таком положении, с ответчика Конева Е.В. в пользу истца, следует взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Конева ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                 Салбуков К.В.

дело № 2-634/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

        г. Краснокаменск                                                                       04 мая 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.

при секретаре                 Дымочко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Коневу ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Конева ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                             Салбуков К.В.