Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2015 ~ М-1199/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1516/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Камакина В.Л.,

при секретаре судебного заседания Голуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Бебенову В.А. расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, указав, что 20.06.2012г. открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк с Бебеновым В.А. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит в размере <...> рублей под 20, 9% годовых на срок до 19 июня 2017 года на потребительские нужды. 22.05.2013г. открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк с Бебеновым В.А. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит в размере <...> рублей под 21, 9% годовых на срок до 21 мая 2018 года на потребительские нужды. Заемщик с июля 2014 года перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по основанному долгу и начисленным процентам. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на 05.03.2015г. по кредитному договору <...> от 20.06.2012г. составляет <...> рубля, из которых: задолженность по основному долгу – <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рубля <...> копейки, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита <...> рублей. По кредитному договору <...> от 22.05.2013г. задолженность заемщика перед банком по состоянию на 06 марта 2015г. составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <...> рубля <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита <...> рублей. Заемщик не погашает имеющуюся у него задолженность. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитные договора <...> от 20 июня 2012 года и <...> от 22.05.2013г., взыскать с Бебенова В.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года в размере <...> рубля, в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф; проценты по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года, начиная с 06 марта 2015 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20,9% годовых; задолженность по кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф; проценты по кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года, начиная с 07 марта 2015 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых; расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копейки.

Представитель истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Бебенов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора <...> от 20 июня 2012 года открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк, был предоставлен кредит Бебенову В.А. в сумме <...> рублей под 20,9% годовых на срок до 19 июня 2017 года.

Сумма кредита в размере <...> рублей была перечислена на счет заемщика.

Кроме того на основании кредитного договора <...> от 22 мая 2013 года открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк, был предоставлен кредит Бебенову В.А. в сумме <...> рублей под 21,9% годовых на срок до 21 мая 2018 года.

Сумма кредита в размере <...> рублей так же была перечислена на счет заемщика.

В соответствии с пунктом 2.2.1 указанных кредитных договоров погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Заемщик Бебенов В.А. прекратил вносить платежи по кредитным договорам с июля 2014 года.

07.11.2014 года истцом ответчику были направлены требования о возврате сумм кредита по кредитным договорам <...> от 20 июня 2012 года и <...> от 22 мая 2013 года, процентов за пользование кредитами, установлен срок для исполнения указанных требований не позднее 32 календарных дней.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Бебенов В.А. договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность перед истцом по кредитным договорам.

Согласно расчету сумма задолженности Бебенова В.А. по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года по состоянию на 05.03.2015г. составляет <...> рубля, из которых: задолженность по основному долгу – <...> рублей <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рубля <...> копейки, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита <...> рублей. По кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года по состоянию на 06 марта 2015г. сумма задолженности Бебенова В.А. составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <...> рубля <...> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом <...> рублей <...> копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита <...> рублей.

Суд соглашается с расчетом истца по определению сумм задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что ответчиком Бебеновым В.А. не исполняются условия кредитных договоров, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате сумм кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года в размере <...> рубля, проценты по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года, начиная с 06 марта 2015 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20,9% годовых, сумму задолженности по кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года в размере <...> рублей <...> копеек, проценты по кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года, начиная с 07 марта 2015 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых,

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска <...> рублей <...> копейки. Факт оплаты истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки подтверждается платежным поручением <...> от 11.03.2015 года.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Бебенову В.А. расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 20 июня 2012 года и кредитный договор <...> от 22 мая 2013 года, заключенные между открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Бебеновым Вячеславом Алексеевичем.

Взыскать с Бебенова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года в размере <...> (<...>) рубля.

Взыскать с Бебенова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты по кредитному договору <...> от 20 июня 2012 года, начиная с 06 марта 2015 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 20,9% годовых.

Взыскать с Бебенова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года в размере <...> (<...>) рублей <...> копеек.

Взыскать с Бебенова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк проценты по кредитному договору <...> от 22 мая 2013 года, начиная с 07 марта 2015 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых.

Взыскать с Бебенова В.А. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк расходы по уплате госпошлины в размере <...> (<...>) рублей <...> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Председательствующий          В.Л. Камакин

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2015 года.

Судья В.Л. Камакин