Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2022 (2-3380/2021;) ~ М-3159/2021 от 14.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 января 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-416/2022 по иску Паничева Виктора Александровича к ООО «Домашняя ферма» о взыскании убытков,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ООО «Домашняя ферма» о взыскании убытков. Исковое заявление подано по месту фактического нахождения юридического лица: 445163 Самарская область, м.р. Ставропольский, с.Жигули, ул.Центральная, д.28А.

В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по юридическому адресу ООО «Домашня ферма».

В судебном заседании Паничев В.А., и его представители по устному ходатайству в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Балаев О.А. и Кочетов А.И., не возражали против передачи гражданского дела по подсудности, указав, что подали исковое заявление по правилам ст.29 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Домашняя ферма» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав позицию стороны истца, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по юридическому адресу ООО «Домашняя ферма», по следующим основаниями.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

По данным ЕГРЮЛ, являющимися общедоступными, адресом местонахождения –юридическим адресом ООО «Домашняя ферма» является: 446350 Самарская область, Кинель-Черкасский район, с.Кинель-Черкассы, ул.Механизаторов, д.1Г, офис 6.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Домашняя ферма» филиалов, в том числе на территории Ставропольского района Самарской области, не имеет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие основания для применения альтернативной подсудности, либо исключительной подсудности, предусмотренных ст.29-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передачи для рассмотрения по подсудности, месту нахождения ответчика ООО «Домашняя ферма» в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2- 416/2022 по иску Паничева Виктора Александровича к ООО «Домашняя ферма» о взыскании убытков - передать на рассмотрение по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области (446350 Самарская область, с.Кинель-Черкассы, ул.Красноармейская, д.48).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2021-004886-72