Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2015 от 21.09.2015

уголовное дело №1-282/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

подсудимых: Васильева Е.В., Постарнакова С.С., Сапожкова Р.В.,

защитников: адвоката Малиновской О.В., представившей удостоверение и ордер, адвоката Романенкова А.А., представившего удостоверение и ордер, адвоката Немковой М.Е., представившей удостоверение и ордер, адвоката Рудя В.Н., представившего удостоверение и ордер, адвоката Романенкова П.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Лопатко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Постарнакова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Сапожкова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Е.В. и Сапожков Р.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, Постарнаков С.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов (точное время не установлено) в <адрес> (точное место не установлено), Васильев Е.В имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства по средствам сотовой телефонной связи вступил в преступный сговор с Постарнаковым С.С., и Сапожковым Р.В., направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического а-пирролидиновалерофенон (а - PVP) (синоним 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,697 грамм, с целью дальнейшего его совместного употребления. При этом, Постарнаков С.С. выделил на приобретение наркотического указанного средства деньги в размере <данные изъяты> рублей, Сапожков Р.В. <данные изъяты> рублей. На указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Постарнаков С.С. Васильев Е.В и Сапожков Р.В., согласно достигнутой договоренности, намеривались приобрести указанное наркотическое средство для совместного употребления.

В указанный день около 18 часов 40 минут <данные изъяты> по адресу: <адрес> Постарнаков С.С., Сапожков Р.В. и Васильев Е.В. встретились и проследовали в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, около 18 часов 50 минут, используя терминал «<данные изъяты>», перечислили неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство, после чего находясь по адресу: <адрес>, с домашнего компьютера Постарнакова, получив сведения о месте закладки наркотического средства - <адрес>, первый подъезд, под камнем, проследовали по указанному адресу, где около 21 часа 15 минут Сапожков Р.В. и Васильев Е.В. принимали меры к поиску закладки с наркотическим средством, а Постарнаков С.С., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними гражданами. При обнаружении закладки с указанным наркотическим средством Сапожков Р.В. поднял ее и спрятал в правый карман брюк, где для совместного с Васильевым Е.В. и Постарнаковым С.С. употребления без цели сбыта умышленно незаконно хранил при себе в одежде до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания Васильева и Сапожкова сотрудниками УФСКН России по Смоленской области. Постарнаков С.С. с места совершения преступления скрылся. Затем Васильев Е.В. и Постарнаковым С.С. были доставлены в служебный кабинет № УФСКН России по Смоленской области, где в период времени с 22 часа 00 минут до 22 часов 15 минут у Сапожкова Р.В. было изъято находившееся в правом кармане брюк в пакетике из полимерного материала черного цвета наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а - PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 0,697 грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

    N-метилэфедрон и его производные согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список №1).

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Васильев Е.В., Постарнаков С.С. и Сапожков Р.В. в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимые Васильев Е.В., Постарнаков С.С. и Сапожков Р.В. это ходатайство поддержали, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Васильев Е.В., Постарнаков С.С. и Сапожков Р.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Васильева Е.В и Сапожкова Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Постарнакова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 80-82), Васильев Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, выявляется синдром зависимости от психостимуляторов начальной стадии (F 15.241), употребление каннабиноидов, опиоидов, алкоголя с вредными последствиями (F 19.1). Однако, степень имеющихся у Васильева Е.В. психических расстройств не столь значительно выражена, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Признаков зависимости от алкоголя, токсических средств не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В отношении Васильева Е.В. рекомендуется применение лечебных и медико-реабилитационных мероприятий у врача-нарколога в условиях ОГБУЗ «<данные изъяты>», противопоказаний к которым не выявлено. Васильеву Е.В. рекомендуется проведение амбулаторного лечения в течение 21 дня, с последующим оказанием реабилитационной медицинской помощи в амбулаторных условиях в течении 360 дней.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 73-75), Постарнаков С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживаются признаки «Органического расстройства личности, в связи с травмой головного мозга» «Синдром зависимости от опиоидов средней степени» (по МКБ-10 F 07.00, F 11.2). Степень изменений психики не столь значительно выражена и не лишала Постарнакова С.С. в момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Постарнаков С.С. страдает наркоманией; хроническим алкоголизмом, токсикоманией не страдает. Нуждается в лечении, медицинской реабилитации и ресоциализации от наркомании в государственном медицинском учреждении по месту жительства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 193-194) Сапожков Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности психики не страдал и не страдает. Сапожков Р.В. хроническим алкоголизмом, наркоманией либо токсикоманией не страдает, а обнаруживаются признаки «Эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями». В момент совершения правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящий момент. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Васильев Е.В., Постарнаков С.С., Сапожков Р.В. совершили одно преступление небольшой тяжести, не судимы.

Характеризуя личность подсудимого Васильева Е.В. суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.79), <данные изъяты>, на учете в ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.52).

К смягчающим наказание Васильеву Е.В. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также полное признание своей вины, молодой возраст, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим Васильеву Е.В. наказание, является совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Характеризуя личность подсудимого Постарнакова С.С. суд отмечает, что по месту регистрации и жительства он характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.55), по месту работы положительно, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 107), на учете в ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т. 1 л.д. 108).

К смягчающим наказание Постарнакову С.С. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы с детства в виду отсутствия правой руки. Обстоятельством, отягчающим Постарнакову С.С. наказание, является совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Характеризуя личность подсудимого Сапожкова Р.В. суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (т. 1л.д. 63), на учете в ОГБУЗ «<данные изъяты>» и ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (т. 1 л.д. 65, 66).

К смягчающим наказание Сапожкову Р.В. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, первую судимость. Обстоятельством, отягчающим Сапожкову Р.В. наказание, является совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, учитывая данные, характеризующие личность подсудимых, суд, назначая наказание подсудимым Васильеву Е.В., Постарнакову С.С. и Сапожкову Р.В. по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы считает возможным применить к ним ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимых и сможет обеспечить цели наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах, указанных в обвинительном заключении суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева ФИО18 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Васильева Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, приступить к лечению от наркомании в соответствии с рекомендациями заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 3-х месяцев.

Меру пресечения Васильеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постарнакова ФИО19 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Постарнакова С.С.. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Постарнакову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Сапожкова ФИО20 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сапожкова Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Сапожкову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в виде порошка и кристаллов белого цвета 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,667 грамма; ватные тампоны со смывами с рук Васильева Е.В. и Сапожкова Р.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России Смоленской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.



Судья Д.Д. Калинин