Постановление по делу № 3/2-294/2019 от 05.08.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

07 августа 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Канаковой Н.Д.

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А., обвиняемого Герасимова В.А., защитника адвоката Власкиной Е.Н., предоставившей удостоверение №, ордер №, а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Калужской Н.В.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Калужской Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Герасимова В.А.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> находится соединенное уголовное дело № в отношении ФИО1, ФИО6 Акишина по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов В.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Энгельсского районного суда <адрес> в отношении Герасимова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок следствия по уголовному делу был продлен начальником ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> Калужская Н.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Герасимова В.А. на 1 месяц, а всего до 7-ми месяцев, ссылаясь на то, что по делу необходимо дополнительно допросить потерпевшую ФИО7, свидетеля ФИО8, перепредъявить фигурантам по делу обвинение, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд, при этом обратив внимание суда на то, что дело представляет особую сложность, поскольку расследуется в отношении 4 фигурантов по делу, а потому требует выполнение значительного объема следственных действий.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый Герасимов В.А. возражал против удовлетворения ходатайства следователя и просил в его удовлетворении отказать. Защитник поддержала позицию подзащитного.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Герасимову В.А. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен свыше 6 до 12 месяцев в отношении обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания данной меры пресечения.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение, в числе которых протоколы допроса потерпевших, постановление о предъявлении обвинения, протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого.

Согласно пояснениям следователя, расследуемое уголовное дело представляет особую сложность, поскольку по делу выполнен большой объем следственных действий, необходимых для правильной квалификации действий обвиняемого и еще трех лиц, которым в ближайшее время планируется предъявление обвинения, после чего необходимо выполнить требования ст. 216-217 УПК РФ.

Ранее судом в отношении Герасимова В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, с учетом наличия судимости возможности продолжить совершать преступления, либо иным образом воспрепятствовать следствию. В настоящее время Герасимов В.А. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, постоянного места жительства не имеет, равно как и постоянного источника доходов и своей семьи, а потому, с учетом данных о личности обвиняемого и представленных характеризующих материалов, суд приходит к выводу, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения. Как следует из представленных материалов и пояснений следователя расследование по делу проводилось и не окончено по объективным причинам.

Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Герасимову В.А. на другую, не связанную с заключением под стражей, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий своевременно направить уголовное дело для рассмотрения в суд.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Герасимова В.А. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Герасимову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 1 (один) месяц, а всего до 7 (семи) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд <адрес> в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                 подпись                Н.В. Почевалов

Верно

Судья                                    Н.В. Почевалов