Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2132/2016 от 07.12.2016

Дело № 5-2132/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» декабря 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – Мелихова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 07 декабря 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Мелихова <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 06 декабря 2016 года в 22 часа 00 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Мелихова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении 06 декабря 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем инспектором роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 06 декабря 2016 года в 20 часов 12 минут, Мелихов А.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Продукты» ООО «Смалс» возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 07 декабря 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Мелихов А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 06 декабря 2016 года он находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты» ООО «Смалс» возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.

Вина Мелихова А.В., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №, заявлением ФИО3 от 06 декабря 2016 года; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 06 декабря 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Мелихова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Мелиховым А.В., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мелихова А.В., судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Мелихова А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░