Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2017 от 20.12.2016

Дело № 12-21/2017

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Новокубанск                                                              20 января 2017 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием Иванцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванцова А. АлексА.а на постановление по делу об административном правонарушении,

                                      У С Т А Н О В И Л :

Иванцов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 06.12.2016 г. по делу об административном правонарушении, которым он за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. с конфискацией орудия охоты (гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ – 27 М, 12 калибра, № . . ., 1994 г. выпуска, зарегистрированного в органах МВД, разрешение РОХа № . . ., выданного ОМВД по Новоалександровскому району Ставропольского края от 02.06.2014 г.), указав, что судом не были исследованы данные о личности привлекаемого лица, наличие обстоятельств, смягчающих вину, а также характер и степень опасности правонарушения. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, а также данных им в судебном заседании пояснений, он действительно производил охоту на лисицу с применением гладкоствольного охотничьего оружия ИЖ-27М, 12 калибра, № . . ., при этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, и путевки на данную территорию при себе не имел, так как забыл дома. Судом не было принято мер к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, так как вышеперечисленная документация оформлена им в надлежащем порядке и заблаговременно — 19.10.2016 г., что подтверждает путевка (договор) на право охоты, рыбной ловли, отдыха серии ВН № . . . от 19.10.2016 г., разрешение на добычу пушных животных Серии 23 № . . . от 19.10.2016 г. Данная документация не была исследована судом в качестве доказательства. Его действия не могли принести никакого ущерба окружающей среде и повлечь за собой какие — либо иные нарушения правил охоты. Забытый дома документ не может каким — либо образом повлечь за собой более тяжкие последствия. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено, однако, он вину полностью признал, что неоднократно зафиксировано документально, раскаялся в содеянном, что не было принято судом ко вниманию. Ранее он ни разу не привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение правил охоты. Считает привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным и излишне суровым, поскольку забытый документ был в последующем предъявлен, но не принят во внимание судом, административное наказание предусматривает утилизацию его оружия, единственной единицей которого он владеет. В связи с данным фактом осуществлять охоту и состоять в обществе он уже не сможет, а так как в настоящий момент испытывает финансовые затруднения, не сможет приобрести другое оружие. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 06.12.2016 г.

В судебном заседании Иванцов А.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме, уточнил свои требования, просил изменить обжалуемое постановление, отменить назначение ему дополнительной меры наказания в виде конфискации орудия охоты.

Выслушав Иванцова А.А., проверив представленные материалы, обозрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 06.12.2016 г. Иванцов А.А. был признан виновным в том, что 12.11.2016 г. в 11 часов 40 минут в местах постоянной среды обитания объектов животного мира Новокубанского района, на территории охотничьих угодий Новокубанского РО ККОООР, в 8 км от х. Камышеваха, автодороги х. Камышеваха — х. Ляпино Новокубанского района Краснодарского края Иванцов А.А. производил охоту на лисицу с применением гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ — 27М, 12 калибра, № . . ., 1994 г. выпуска, зарегистрированного в органах МВД, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке и путевки на данную территорию, чем нарушил п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. № 512. При себе Иванцов А.А. имел охотничьи патроны 12 калибра в количестве 10 штук, снаряженные дробью № 0, продукция охоты при этом отсутствовала, за что по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. с конфискацией орудия охоты (гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ – 27 М, 12 калибра, № . . ., 1994 г. выпуска, зарегистрированного в органах МВД, разрешение РОХа № . . ., выданного ОМВД по Новоалександровскому району Ставропольского края от 02.06.2014 г.).

Изложенные в обжалуемом постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, вина Иванцова А.А. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.11.2016 г., схемой, фототаблицей.

И.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района при вынесении обжалуемого постановления обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Иванцова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья дал надлежащую оценку представленным в суд доказательствам, принял по делу законное и обоснованное решение.

Суд приходит к выводу о том, что вина Иванцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишения права осуществлять охоту на срок до двух лет.

Иванцову А.А. назначено мировым судьей минимальное основное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

При этом достаточных оснований для отмены назначенного Иванцову А.А. дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 06.12.2016 г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 06.12.2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Иванцова А. АлексА.а оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ                                                                                  М.С. Аладьева