О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 07 августа 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику.
Проверив материалы искового заявления, судья считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.
Из искового заявления следует, что оно предъявлено к ФИО1, адрес проживания которой указан в исковом заявлении истцом: <адрес> адрес регистрации – <адрес>
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
При таких обстоятельствах исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) не может быть принято к производству Советского районного суда г. Волгограда и истцу для разрешения требований следует обратиться в Центральный районный суд г. Волгограда - по месту жительства и месту регистрации ответчика, к которому заявлены исковые требования.Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу его возможность обращения с иском по месту жительства и месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись В.Ф. Лазаренко