Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6215/2023 ~ М-5089/2023 от 17.10.2023

63RS0№-48

2-6215/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2023                                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 6215/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ложкину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ложкиным А.В. заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ложкиным А.В. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 324 866 руб. на срок по 06.08.2029г. с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца. Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 353 269 руб. 22 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 349 939 руб. 68 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 324 866 руб., задолженность по плановым процентам – 24 703 руб. 73 коп., задолженность по пени – 200 руб. 11 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 169 руб. 84 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ложкина А.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 939 руб. 68 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 324 866 руб., задолженность по плановым процентам – 24 703 руб. 73 коп., задолженность по пени – 200 руб. 11 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 169 руб. 84 коп. Кроме того, просит взыскать с Ложкина А.В. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 699 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Ложкиным А.В. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий.

В соответствии с индивидуальными условиями кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 324 866 руб. на срок по 06.08.2029г. с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

По состоянию на 10.10.2023г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 349 939 руб. 68 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 324 866 руб., задолженность по плановым процентам – 24 703 руб. 73 коп., задолженность по пени – 200 руб. 11 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 169 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банком в адрес Ложкина А.В. направлено уведомление от 25.02.2023г. о досрочном истребовании задолженности по указанному кредитному договору с указанием ее суммы и срока погашения до 17.04.2023г., однако данное требование ответчиком исполнено не было (л.д. 30).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 699 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ложкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3608 974197) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 939 руб. 68 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 324 866 руб., задолженность по плановым процентам – 24 703 руб. 73 коп., задолженность по пени – 200 руб. 11 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 169 руб. 84 коп.

Взыскать с Ложкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3608 974197) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 699 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  /подпись/                                           Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.