Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-627/2021 ~ М-2311/2021 от 26.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., изучив исковое заявление Абдуллаевой Х. И. к Игнатовой О. Г. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуллаева Х.И. обратилась в суд с иском к Игнатовой О. Г. об обязании ответчика прекратить нарушение ее права пользования земельным участком по адресу: <адрес>, и снести за счет ответчика хозяйственное строение, неправомерно возведенное на смежном земельном участке.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131- 132 ГПК РФ, поскольку истцом не приложены докумены, подтверждающие обстоятельства заявленных требований, а именно: документ о праве собственности Игнатьевой О.Г. на земельный участок и хозяйственное строение, расположенных по адресу: <адрес>, (в виде Выписки из ЕГРН), истцом не представлено доказательств того, что земельный участок истца по адресу: <адрес>, имеет установленные в соответствии с действующим земельным законодательством границы, не представлена Выписка из ЕГРН об основных характеристиках своего участка на дату обращения в суд. Также Абдуллаева Х.И.. в своем заявлении указывает на то, что ответчик в нарушении Правил землепользования и застройки <адрес> не отступил от границ смежного землевладения на 1 метр, вместе с тем, отсутствует заключение соответствующего специалиста о таком нарушении прав истца со стороны ответчика.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Определение было направлено в адрес истца по адресу для направления корреспонденции, указанному в исковом заявлении.

До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абдуллаевой Х. И. к Игнатовой О. Г. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -

9-627/2021 ~ М-2311/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Абдуллаева Х.И.
Ответчики
Игнатьева О.Г.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Куршева Н. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
26.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2021Передача материалов судье
01.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее