Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2016 ~ М-575/2016 от 09.08.2016

2-572/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 27 сентября 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

с участием истца Мурашовой Т.Н.,

представителя ответчика, Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Щеголева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мурашовой Т. Н. к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мурашова Т. Н. обратилась в суд с иском, указывая, что её матерью является Мурашова Р. А.. Винокурова А. Е. доводится ей бабушкой по линии матери. Её бабушке Винокуровой А.Е. принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» Грибановского района Воронежской области в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектара.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Мурашовой Р.А., за ней признано право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» Грибановского района Воронежской области в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектара в порядке наследования после смерти Винокуровой А.Е.

Мурашова Р. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» Грибановского района Воронежской области в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектара.

Реализации наследственных прав препятствует тот факт, что свидетельство на земельную долю не выдавалось ни Винокуровой А.Е., ни Мурашовой Р.А.

Просит признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» Грибановского района Воронежской области в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектара, в порядке наследования по закону после смерти Мурашовой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мурашова Т.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Щеголев А.А., действующий на основании доверенности, оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области Попова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, показала, что администрация района не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, принятым решением её права и интересы не затрагиваются. Просила отказать в удовлетворении иска в части требований к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области.

Черенкова З.Н., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением Грибановского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в её отсутствие суд не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Свидетели Муженская О.Ф. и Кащеева Т.Н. показали суду, что знакомы с истицей и ее матерью. Подтвердили, что хотя у Мурашовой Р.А. двое дочерей, только Мурашова Т.Н. осуществляла уход за матерью, помогла ей подвести к дому газ, водопровод, каждую зиму забирала к себе домой для проживания, после смерти осуществила ее похороны.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Мурашовой Р. А. в порядке наследования признано право собственности на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» в размере 5,9 га с оценкой 504 баллогектаров, принадлежавшие Винокуровой А. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12-13.

Мурашова Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным отделом ЗАГС администрации Мучкапского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 10.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Мурашовой Р.А. открылось наследство, в состав которого входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» площадью 5,9 га, право собственности на которую признано за ней решением суда в порядке наследования после смерти Винокуровой А.Е.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. следует, что на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Мурашовой Р.А., наследственное дело не заводилось.

Из имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имущество Мурашовой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили дочери Черенкова З. Н. и Мурашова Т. Н., по ? доле каждая.

Реализации наследственных прав на земельный участок, право собственности в отношении которого признано за Мурашовой Р.А. решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке препятствует тот факт, что свидетельство о государственной регистрации права на указанный выше земельный участок не выдавалось.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку на имущество Мурашовой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили дочери Черенкова З. Н. и Мурашова Т. Н. по ? доле каждая, исковые требования Мурашовой Т.Н. о признании права собственности на земельную долю подлежат частичному удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению и исковые требования к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, так как принятое решение по делу не затрагивает её законные права и интересы, все права и обязанности в отношении спорного земельного участка осуществляет администрация Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мурашовой Т. Н. удовлетворить частично.

Признать за Мурашовой Т. Н. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 5,9 га с оценкой 504 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Большевик» Грибановского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти Мурашовой Р. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска и в части требований к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: п/п    Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: