Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2016 ~ М-1169/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1189/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 года                              г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Джатиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого объединения «Северное», в лице представителя Т.Т.Я. к Гаранько Т.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое объединение «Северное», в лице представителя Т.Т.Я. обратилось за судебной защитой с требованиями: взыскать сумму долга в размере ... рубля в счет оплаты потребляемой электроэнергии, поставляемой ОАО «...» и ГУП «...»; взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере ...

    В судебные заседания, назначенные на ... и ..., представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.Ответчик Гаранько Т.А. в судебном заседании о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца не ходатайствовала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание, доказательства уважительности причины неявки не представил, суд считает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого объединения «Северное», в лице представителя Т.Т.Я. к Гаранько Т.А. о взыскании суммы долга и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд может по ходатайству истца отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                  А.В. Темираев