Приговор по делу № 1-56/2014 от 21.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года        г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Голятина Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мценского межрайонного прокурора Кириллова М.А., подсудимого Ушакова А.Ю., защитника Маслениковой Е.Д., представившей удостоверение № 0355 и ордер №134 от 7 апреля 2014 года, представителя потерпевшего ПК «Трест столовых и ресторанов» по доверенности М., представителя потерпевшего ООО «Фаворит» Л., при секретаре Долгих О.О., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Ушакова А.Ю., <...>, судимого 25 февраля 2010 года Мценским районным судом Орловской области по п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 24 августа 2012 года по отбытии срока наказания, <...>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.214 УК РФ

у с т а н о в и л:

Ушаков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2013 года около 01-00 часа Ушаков А.Ю., проходя возле здания Мценской городской поликлиники БУЗ «Мценская ЦРБ», расположенной по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. 20-го июля, д. 2, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находящегося в буфете, расположенном в здании поликлиники, разбил камнем стекло в окне, расположенном на первом этаже поликлиники. Затем, отойдя от здания и убедившись, что в здании поликлиники никого нет и его действия никто не видит, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в буфете, около 1 часа 5 минут Ушаков А.Ю. подошел к окну, в котором ранее разбил стекло, через проем незаконно проник в здание поликлиники, подошел к принадлежащему на правах аренды производственному кооперативу «Трест столовых и ресторанов» г. Мценска помещению буфета, расположенному на первом этаже холла поликлиники, дернул руками за замок, закрепленный на передней витрине буфета, от чего стекло витрины разбилось. Далее Ушаков А.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, незаконно проник внутрь буфета, перегнувшись через образовавшийся проем в витрине буфета, откуда тайно похитил, принадлежащие производственному кооперативу «Трест столовых и ресторанов» денежные средства в сумме 21686 рублей 40 копеек, находящиеся на столе в двух пластиковых контейнерах и блюдце, и находящиеся на витрине шоколад «Аленка» в количестве 5 штук массой 200 грамм каждый стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 500 рублей, шоколадный батончик «Кит-Кат» массой 46 грамм стоимостью 27 рублей, шоколадный батончик «Сникерс» массой 55 грамм стоимостью 26 рублей, шоколад «Аленка» массой 42 грамма стоимостью 18 рублей, пачку томатного сока емкостью 1 литр стоимостью 48 рублей, а затем с похищенным с места преступления скрылся, причинив производственному кооперативу «Трест столовых и ресторанов» г. Мценска материальный ущерб на общую сумму 22305 рублей 40 копеек.

Он же совершил вандализм, то есть порчу имущества в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

6 декабря 2013 года около 19-00 часов Ушаков А.Ю., находясь около торгового павильона № 3 ООО «Фаворит», расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Тургенева, д. 196 «а», с целью порчи имущества в общественном месте, осознавая, что своими действиями он проявляет цинизм и явное неуважение к обществу, желая проявить свои антиобщественные намерения и противопоставить себя обществу, бросил два кирпича в однокамерный стеклопакет размерами 800x1100см входной двери торгового павильона № 3 ООО «Фаворит», разбив стеклопакет. В результате хулиганских действий Ушакова А.Ю. ООО «Фаворит» был причинен материальный ущерб на сумму 1890 рублей.

Подсудимый Ушаков А.Ю. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им было заявлено добровольно после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Масленикова Е.Д. в судебном заседании подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства Ушаков А.Ю. заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших М. и Л. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.2 ст.158 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а санкция ч.1 ст. 214 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Ушакову А.Ю. наказание без проведения судебного разбирательства.

Деяние Ушакова А.Ю. по эпизоду хищения суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Деяние Ушакова А.Ю. по эпизоду повреждения стеклопакета суд квалифицирует по ч.1 ст.214 УК РФ - вандализм, то есть порча имущества в ином общественном месте.

Подсудимый Ушаков А.Ю. ранее судим (т.2 л.д.11-15, 21-26), неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие пива или алкогольной продукции в общественных местах, а также за нарушение правил дорожного движения (т.2 л.д. 16-19), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.29, 50), по месту службы характеризовался положительно (т.2, л.д.41), по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (т.2, л.д.101-102), на учёте в психиатрическом кабинете Мценской городской центральной поликлиники и в наркологическом отделении Мценского наркологического диспансера не состоит (т.2 л.д. 31, 33), <...>

<...>

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ст. 61 УК РФ, по эпизоду хищения и по эпизоду повреждения стеклопакета суд признаёт явки с повинной, к которым относит протокол явки с повинной Ушакова А.Ю. (т.1, л.д.61) и его объяснение от 23 января 2014 года, в которых он сообщает о совершённых преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании ст.63 УК РФ, суд по обоим эпизодам признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь при этом правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учётом личности подсудимого оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства суд считает, что оснований для изменения категории преступления по эпизоду хищения, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Ушаков А.Ю. совершил два оконченных умышленных преступления, одно из которых средней тяжести, связанное с хищением чужого имущества, а другое - преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, поэтому суд с учётом общественной опасности совершённых преступлений и личности виновного приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута, если по эпизоду хищения ему будет назначено наказание в виде лишения свободы, а по эпизоду повреждения стеклопакета - в виде исправительных работ. При этом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным не назначать Ушакову А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку для его исправления достаточно основного наказания.

Окончательное наказание Ушакову А.Ю. должно быть назначено по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, руководствуясь при этом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Наказание в виде лишения свободы Ушаков А.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

По делу Производственным кооперативом «Трест столовых и ресторанов» и ООО «Фаворит» были заявлены гражданские иски о взыскании с Ушакова А.Ю. соответственно 22305 рублей 40 копеек и 1890 рублей в возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений.

Ушаков А.Ю. иски признал полностью.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что иски производственного кооператива «Трест столовых и ресторанов» и ООО «Фаворит» подлежат удовлетворению в полном объёме как признанные ответчиком и на основании ст.1064 ГК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два кирпича следует уничтожить как не представляющие ценности.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Ушакову А.Ю. следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст., 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ушакова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 процентов заработка ежемесячно в доход государства.

По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Ушакову А.Ю. назначить путём частичного сложения назначенных наказаний с применением ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания Ушакову А.Ю. исчислять с 16 апреля 2014 года, со дня постановления приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ушакову А.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В удовлетворение гражданских иска взыскать с Ушакова А.Ю. в пользу производственного кооператива «Трест столовых и ресторанов» 22305 (двадцать две тысячи триста пять) рублей 40 копеек, в пользу ООО «Фаворит» 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей в возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два кирпича уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Е.В. Голятин