Дело № 2к-181/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2014 года п. Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Исаковой В.П.,
при секретаре Рунец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий договоров банковского Счета, предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434,819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.Кредит выдан ответчику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет, принадлежащий ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому счету ответчика №. Ответчик обязался ежемесячно 02-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако данное обязательство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет. На уведомление банка о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отреагировала, кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика данную сумму и госпошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий договоров банковского Счета, предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434,819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по процентной ставке <данные изъяты> годовых согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит выдан ответчику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет, принадлежащий ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., оборотами по лицевому счету ответчика №
Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 условий предоставления кредита ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с условиями, предложением и графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательство не исполняет. На уведомление банка о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не отреагировала, кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому счету ответчика.
Согласно выписки по счету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга в размере <данные изъяты> просроченного основного долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>
Пунктом 6.1.1, 6.2 условий предоставления кредита установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, согласно которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, нарушил свои обязательства по погашению кредита. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая, ответчиком не исполняются в полной мере принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, ответчик в установленный срок обязательства не выполнил, что существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у ответчика для устранения нарушений, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.
Судья В.П.Исакова