Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1216/2013 ~ М-1097/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-1216/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Михайловка Волгоградской области        09 декабря 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Мишура А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатова ... к Волгоградскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа в размере ...,

у с т а н о в и л:

Игнатов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Волгоградскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа в размере ....

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По данному делу судебное заседание было назначено на 12 часов 00 минут Дата, о чём истец Игнатов А.А. извещен надлежащим образом и своевременно. Однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 00 минут Дата, о чем истец Игнатов А.А. извещен надлежащим образом и своевременно.

Дата истец Игнатов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что истец Игнатов А.А., не явился в судебное заседание, назначенное на Дата, по вторичному вызову, не предоставил доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления Игнатова ... к Волгоградскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа в размере ... без рассмотрения.

В соответствии положениями ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                     о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Игнатова ... к Волгоградскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа в размере ... оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Судья             В.А. Бакчеева