Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2020 от 14.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.02.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2020 по иску Селезневой О.Е. к Селезневу А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Селезнева О.Е. обратилась в Кировский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлении, ссылаясь на то, что является собственником трехкомнатной квартиры по адресу адрес. данная квартира приобретена истцом в дата по договору дарения, заключенному с родителями. Квартира является личной собственностью, не является совместно нажитым имуществом. В указанной квартире постоянно зарегистрирован истец, совершеннолетние дочери Селезнева Т.А., Селезнева Е.А. и ответчик Селезнев А.В., который является бывшим мужем. Брак с ответчиком прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. Ответчик добровольно прекратил проживать по указанному адресу с декабря дата. После выезда из квартиры ответчик более в квартиру не вселялся и не изъявлял желания в ней проживать, личных вещей ответчика в квартире нет. Каких-либо препятствий в проживании ответчику со стороны истца не осуществлялось, замок в квартире не менялся. После прекращения брачных отношений с истцом ответчик вступил в новый брак и постоянно проживает совместно со своей женой по адресу: адрес. В настоящее время регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире затрудняет право на распоряжение, увеличивает размер оплачиваемых коммунальных платежей. Ответчик отказывает во внесудебном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу. После прекращения брака ответчик более не является членом семьи истца. Из квартиры по адресу адрес ответчик добровольно выехал более *** лет назад и не предпринимал попыток вселиться в нее вновь. Тот факт, что ответчик более *** лет проживает по другому адресу и не изъявляет желания жить в указанной квартире подтверждает, что отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью проживания в качестве члена семьи. Прекратив быть членом семьи истца и добровольно прекратив пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением ответчик утратил право пользования квартирой по адресу: адрес. В настоящее время его регистрация по данному адресу носит формальный характер. Просит признать Селезнева А.В. утратившим право пользования квартирой по адресу адрес. Снять Селезнева А.В. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Определением Кировского районного суда г. Самары от дата гражданское дело по исковому заявлению Селезневой О.Е. к Селезневу А.В. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения.

В судебном заседании Селезнева О.Е. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Селезнев А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Также истец извещен о рассмотрении дела по телефону, согласно принятой телефонограммы просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель третьего лица У МВД России по г.Самаре в суд не явился, о слушании дела извещен по почте.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, до начала заседания предоставил суду письменные пояснения, в которых указал, что гражданское дело не относится к категории обязательного участия прокурора, поскольку предмет иска не связан с фактическим выселением гражданина.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Селезнева О.Е. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора дарения от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата Серии №....

Согласно справке ООО «Жилищная коммунальная система» от дата, по адресу: адрес зарегистрированы: с дата Селезнева О.Е. – собственник жилого помещения, с дата Селезнев А.В. – бывший муж собственника, с дата Селезнева Т.А. – дочь собственника, с дата Селезнева Е.А. – дочь собственника (л.д.9).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака №..., брак между Селезневым А.В. и Селезневой О.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата, о чем дата составлена запись акта о расторжении брака №....

Опрошенные в судебном заседании свидетели Парамзина Г.М., Артемьева О.А., Букатина И.А., являющиеся соседями по квартире истца в адрес вг. Самаре, пояснили, что ответчик Селезнев А.В. в спорной квартире не проживает на протяжении шести лет, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи за содержание спорной квартиры не оплачивает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Селезнева О.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик Селезнев А.В. членом семьи истца не является, брак между ними расторгнут, обязательства по оплате коммунальных услуг не несет, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Продолжая сохранять регистрацию, основанную на ранее имевшихся у ответчика правах, тем самым нарушаются права истца Селезневой О.Е., вынужденной нести дополнительные расходы по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые с учетом ответчика.

Таким образом, требования о признании Селезнева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия Селезнева А.В., дата г.р., уроженца адрес, с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Селезневой О.Е. удовлетворить.

Признать Селезнева А.В., дата г.р., уроженца адрес, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Селезнева А.В., дата г.р., уроженца адрес, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 20.02.2020г.

Судья        подпись                  А.Х. Курмаева

.

.

.