Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2022 (2-7874/2021;) ~ М-7842/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-696/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2022 года г. о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Мельниченко ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Мельниченко И.Б. о взыскании денежных средств, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для не применения правил, установленных Гражданским процессуальным законодательством РФ о территориальной подсудности рассмотрения спора в данном случае судом не усматривается.

Как усматривается из содержания искового заявления, а также представленных материалов, регистрация ответчика по адресу: <адрес> (л.д.3,52), в связи с чем, данное дело Щелковскому городскому суду не подсудно, поскольку заявленные требования истца не относятся к категории споров о правах на недвижимое имущество, подсудность которых определяется в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, т.к. залог является одним из способов обеспечения обязательства.

Учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик не зарегистрирована на территории Щелковского района Московской области, адрес его места регистрации в Колпнянском районе Орловкой области, что относится к территориальной подсудности Колпнянского районного суда Орловской области, данное дело должно рассматриваться по общим правилам подсудности, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, установив, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Поскольку дело было принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит направлению для его рассмотрения в Колпнянский районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-696/2022 по иску ПАО РОСБАНК к Мельниченко ФИО5 об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании денежных сумм, передать на рассмотрение по подсудности в Колпнянский районный суд Орловской области по адресу:303410,пгт.Колпна, ул.Луговая,д.3тел.: (48674)2-14-002-21-90.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья Разумовская Н.Г.