Определение по делу № 13-107/2013 от 11.12.2013

Материал № 13-107/13 (дело 2-406/12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

19 декабря 2013 года заявление администрации муниципального района «Прилузский» и Попова Никиты Вадимовича об утверждении условий мирового соглашения

установил:

Администрация МР «Прилузский» и Попов Н.В. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 10 декабря 2013 года. В обоснование заявления указано, что в целях прекращения исполнительного производства № 663/13/14/11, возбужденного на основании исполнительного листа Прилузского районного суда № 2-406/12 от 28.09.2012г., согласно которого администрация МР «Прилузский» обязана предоставить Попову Н.В. в срок до 01 апреля 2013 года вне очереди жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, установленных жилищным законодательством. В то же время, между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется предоставить взыскателю жилое помещение – однокомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 30,1 кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>. Срок предоставления жилого помещения взыскателю определен сторонами – 31 января 2014 года. С подписанием соглашения взыскатель отказывается от взыскания по исполнительному листу № 2-406/12 от 28.09.2012г.

В судебном заседании на удовлетворении заявления и утверждении судом условий заключенного между сторонами мирового соглашения взыскатель и представитель должника настаивают.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в обоснование заявления материалы в их совокупности, обозрев исполнительное производство № 663/13/14/11, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.

Установлено, что решением Прилузского районного суда от 28 сентября 2012 года, администрация МО МР «Прилузский» обязана предоставить Попову Никите Вадимовичу в срок до 01 апреля 2013 года вне очереди жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным техническим правилам и нормам, установленным жилищным законодательством. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 31 октября 2012 года.

31 октября 2012 года исполнительный лист направлен истцу Попову Н.В.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП России по РК 23.01.2013 года при получении исполнительного листа № 2-406/12 от 28.09.2012г., выданного Прилузским районным судом, возбуждено исполнительное производство № 663/13/14/11.

Определением Прилузского районного суда от 15 апреля 2013 года администрации МР «Прилузский» предоставлялась отсрочка исполнения решения суда 2-406/12 на срок до 01 декабря 2013 года.

Таким образом, требования исполнительного листа № 2-406/12 до настоящего времени должником не исполнены.

В силу ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (в ред. от 28.07.2012г.) "Об исполнительном производстве", до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Установлено, что между Поповым Н.В. (взыскателем) и администрацией МР «Прилузский» (должником) 10декабря 2013 года заключено мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется предоставить взыскателю жилое помещение – однокомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 30,1 кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>. Срок предоставления жилого помещения Попову Н.В. определен сторонами – 31 января 2014 года.

При условии выполнения должником требований, изложенных в пункте 1 мирового соглашения, взыскатель отказывается от взыскания по исполнительному листу № 2-406/12 в виде предоставления в срок до 01.04.2013 года вне очереди жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, установленным жилищным законодательством. Мировое соглашение подписано взыскателем и должником, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда, подлинник которого находится в материалах дела.

Учитывая, что данное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на основании ст. 173 ГПК РФ.

Отсюда, оценивая доводы сторон, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 439 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 ст. 220 Кодекса)

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях. Условия соглашения формулируются на основании взаимных уступок сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца и одновременно согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.

Из материалов дела следует, что стороны достигли мирового соглашения о предоставлении Попову Никите Вадимовичу, в срок до 31 января 2014 года жилого помещения – однокомнатной благоустроенной квартиры, общей площадью 30,1 кв.м., расположенной на 1 этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на исполнение решения суда, заключение мирового соглашения произведено взыскателем добровольно, в чем суд убедился; последний понимает значение и содержание своих действий, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 439, 173 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Заявление администрации муниципального района «Прилузский» и Попова Никиты Вадимовича об утверждении условий мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 декабря 2013 года между администрацией муниципального района «Прилузский» и Поповым Никитой Вадимовичем, по условиям которого администрация МР «Прилузский» обязуется в срок до 31 января 2014 года предоставить Попову Никите Вадимовичу жилое помещение – однокомнатную благоустроенную квартиру общей площадью 30,1 кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>, а Попов Никита Вадимович при выполнении указанных выше условий, отказывается от взыскания по исполнительному листу № 2-406/12 от 28 сентября 2012 года в виде предоставления благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным техническим правилам и нормам, установленным жилищным законодательством в срок до 01 апреля 2013 года.

Настоящее определение является основанием для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись