ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2018 года город Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В. рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области о взыскании с Парамонова Игоря Анатольевича обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Парамонову И.А. о взыскании с последнего задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно действующему законодательству, приказное производство является упрощенной формой судопроизводства, в отличие от искового судопроизводства. Требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер. Таким образом, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
Указанным положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации корреспондируют положения КАС РФ.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2016 года N 103-ФЗ) в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
Указанные сведения в административном исковом заявлении Межрайонной ИФНС России N 17 по Самарской области не указаны, копия определения судьи об отмене судебного приказа не приложена.
Вместо требуемого определения об отмене судебного приказа налоговым органом приобщена копия определения мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары от 23.05.2018 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.
Пунктом 8 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если
имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 129, 199, 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области о взыскании с Парамонова Игоря Анатольевича обязательных платежей – вернуть заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Е.В. Трух
Копия верна. Судья
Секретарь