Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2010 от 25.08.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В., подсудимой /гражданского ответчика/ Котовой Н.В., защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов
г. Красноярска Поповой Е.В., представившей удостоверение №1046 и ордер№  2333 от 08.09.2010 г., потерпевшего Б.А.В.

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котовой Н.В.,родившейся Дата обезличена года в
..., гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, не работающей, проживающей в ... зарегистрированной в ..., ранее судимой: Дата обезличена г. по п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно Дата обезличена г., неотбытый срок 2 года 07 мес. 18 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котова Н.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В. опасного для жизни человека.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года примерно в 13 часов Котова Н.В., после распития спиртного, находясь во дворе дома Номер обезличен по ..., на почве ранее возникшего конфликта и сложившихся личных неприязненных отношений с Б.А.В.., используя нож в качестве оружия, подошла к Б.А.В. и умышленно нанесла ему один удар ножом в поясничную область слева, тем самым, причинила последнему рану поясничной области слева, проникающая в забрюшинное пространство и брюшную полость с ходом раневого канала сверху вниз, слева направо, сзади наперед с ранением левой почки, ранением селезенки, кровотечением в брюшную полость и истечением мочи в левую забрюшинную область. Данное повреждение согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года раздела 2 п. 6.1.17. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам  «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» /Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года/ квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного производства по данному делу совместном с защитником в рамках предварительного слушанья, Котова Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Котова Н.В., согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Б.А.В. а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Котова Н.В., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Котова Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Котовой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.         

При определении вида и меры наказания Котовой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против жизни и здоровья, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учете в КПНД и КНД не состоит, вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, вместе с тем, участковой службой по месту жительства Котова Н.В. характеризуется отрицательно, как склонная к злоупотреблению спиртными напитками, официально нигде не работает, ранее судима, должных выводов для себя не делает.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновной.

В качестве обстоятельств, отягчающих Котовой Н.В. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в её действиях рецидив преступлений.

При наличии указанных выше обстоятельств по делу, изложенных сведений о личности Котовой Н.В., а также проанализировав мнение сторон, суд считает, что исправление Котовой Н.В. невозможно без изоляции от общества. Суд, применяя указанное наказание руководствуется целью исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Котовой Н.В. следует назначить исправительную колонию общего режима.

Заявленный прокурором Ленинского района г. Красноярска гражданский иск на сумму 16327, 90 рублей о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего Б.А.В. суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ. Учитывая, что действиями подсудимой Котовой Н.В. потерпевшему Б.А.В. был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем последний с 17.06.2010 года по 05.07.2010 года находился на лечении в МУЗ «Городская клиническая больница Номер обезличен», а также, принимая во внимание признание подсудимой иска прокурора, с Котовой Н.В. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования подлежит взысканию денежная сумма в размере 16327, 90 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Котовой Н.В. исчислять с 15 сентября 2010 года.

Зачесть Котовой Н.В. в срок отбытого наказания содержание под стражей с 25.06.2010 года по 14.09.2010 года.

Меру пресечения Котовой Н.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в Учреждении ИЗ-24/1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Котовой Н.В. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере 16327, 90 рублей в счет возмещения средств, потраченных на лечение потерпевшего.

Вещественные доказательства: рубашка, лист бумаги из тетради, скол древесины с веществом бурого цвета, бумажный пакет, с сопроводительной надписью- соскоб вещества бурого цвета с пола дома Номер обезличен по ...- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий