Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2018 (2-8617/2017;) ~ М-6812/2017 от 13.09.2017

дело №2-315/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Аппакову С. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Аппакову С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 599731,29 рублей по состоянию на <дата обезличена> в том числе:

- 514925,68 рублей – размер задолженности по основному долгу;

- 84805,61 руб.- размер задолженности по процентам.

Также истец просит суд взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 9197, 31 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Аппаковым С.Х. был заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, путем присоединения в «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных президентом ОАО «Промсвязьбанк», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 552000 рублей на срок 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Истец указал, что с <дата обезличена> ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2. правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

<дата обезличена> в соответствии с п. 7.2 правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена> Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере 599731,29 рублей в том числе: 514925,68 рублей – размер задолженности по основному долгу; 84805,61 руб.- размер задолженности по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец - ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, представитель по доверенности Сизова Н.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Аппаков С.Х. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в справке УФМС России по СК : <адрес обезличен> суд не явился, ранее направленные извещения согласно уведомлениям, имеющимся в материалах дела, возвращены в суд с личной подписью Аппакова С.Х.

Суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аппакова С.Х.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Аппаковым С.Х. заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, путем присоединения в «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, утвержденных президентом ОАО «Промсвязьбанк», в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 552000 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С <дата обезличена> ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.1, 7.2. Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

<дата обезличена> в соответствии с п. 7.2 правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до <дата обезличена> Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере 599731,29 рублей в том числе: 514925,68 рублей – размер задолженности по основному долгу; 84805,61 руб.- размер задолженности по процентам.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Суд находит представленный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и полагает, необходимым положить его в основу решения суда.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Аппакову С.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 599731,29 руб. полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 9197,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аппакова С. Х., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, КЧР в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 599731,29 рублей, из них: 514925,68 рублей – размер задолженности по основному долгу; 84805,61 руб.- размер задолженности по процентам.

Взыскать с Аппакова С. Х., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, КЧР в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9197,31 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева