Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2795/2018 ~ М-2626/2018 от 01.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года                              г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Глушенковой Н. И. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд к Глушенковой Н. И. о взыскании обязательных платежей с вышеуказанным административным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что у Глушенковой Н.И. имеется задолженность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, данное требование получено ответчиком. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам с Глушенковой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Глушенковой Н.И. задолженность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил в судебное заседание заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Глушенкова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение о прекращении производства по административному делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, что следует из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от исковых требований к Глушенковой Н. И. о взыскании обязательных платежей и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья        /подпись/      О.А. Свиридова