Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2012 ~ М-48/2012 от 16.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Северо-Енисейский 3 мая 2012 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Некраш О. Н.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3 и представителя третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Дунаевой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2012г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и разделении долга,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она проживает в квартире с бывшим мужем ФИО3 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В течении трех лет имеется задолженность по коммунальным платежам. Ответчик не принимает участие в оплате счетов за проживание. Просит снять ФИО3 с регистрационного учета и разделить долг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40810,57 рублей.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала и суду пояснила, что в указанной квартире она проживает с 1985 года на основании ордера. Ордер выдан на ее имя и в нем указаны члены ее семьи: муж и сын. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 расторгнут. С этого времени ответчик постоянно проживает с ней в квартире и не оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признал и суду показал, что после расторжения брака он жил, то у знакомых, то в гараже, Но последние три года он проживает вместе с истицей

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно и суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо МУП ФИО10 просило рассмотреть дело в его отсутствие и суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> Дунаева Т. Н. показала, что в иске о снятии с регистрационного учета необходимо отказать потому, что в ордере указанные все 3 человека.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе: из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (пункт 3).

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании п.п. "а" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц за регистрацию", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства производится на основании его заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства; в соответствии с п.п. "е" пункта 31 данных Правил так же в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основе вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения исполкома Северо-Енисейского Совета народных депутатов ФИО2 с мужем ФИО3 и сыном ФИО9 предоставлено право на занятие <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО3 расторгнут.

Как следует из выписки из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО8

В настоящее время ответчик ФИО3 проживает в спорной квартире, что не оспаривается сторонами.

Исходя из положений п.п. "а", "г" п. 31 Правил снятия гражданина с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 10 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что в судебном порядке решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета зависит от принятия судом решения о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Как следует из содержания искового заявления ФИО2 требований к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением либо утрате прав на него истица не заявляла, в связи с чем правовых оснований для снятия ФИО3 с регистрационного учета у суда не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истицы ФИО2 о разделении долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40810,57 рублей ничем не подтверждены, кроме того требования не основаны на законе.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и разделении долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 04 июня 2012г.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-69/2012г.

Судья - О. Ю. Ковалёв

Секретарь суда- И.Д. Глухова