Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2014 ~ М-836/2014 от 02.10.2014

<данные изъяты>

№ 2-906/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 20 октября 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Завьяловой А.В.,

при секретаре – Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 906/2014 по иску Калеева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области об отмене решения об отказе в зачете в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, о возложении обязанности зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Калеев М.Н. обратился с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе об отмене решения об отказе в зачете в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости № Управление ПФР в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области от 04 августа 2014 года, обязании Управление ПФР в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области засчитать ему в специальный трудовой стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы в <адрес> строительном управлении <данные изъяты>), ПСК «<данные изъяты>», АООТ «<данные изъяты> АОЗТ «<данные изъяты>», с 25.08.1980г. по 02.10.1990г., с 04.10.1990г. по 27.04.1994г., с 17.05.1994г. по 21.01.2002 г., в ОАО <данные изъяты>» с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должностях <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что 23 июля 2014 года он обратился в Управление ПФР в г.Ялуторовска и Ялуторовском районе Тюменской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. При обращении в ПФР истцом были предоставлены все документы, с учетом которых имелась возможность оценить его деятельность, как дающую право на назначение пенсии в связи с осуществлением деятельности связанной с тяжелыми условиями труда. Решением № Управление ПФР в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области от 04 августа 2014 года истцу было отказано в зачете периода работы с 25.08.1980 г. по 02.10.1990 г., с 04.10.1990 г. по 27.04.1994 г., с17.05.1994 г. по 21.01.2002 г., с 03.02.2003 г. по 22.08.2005 г., в должностях <данные изъяты> строительном управлении <данные изъяты>), ПСК «<данные изъяты>», АООТ «<данные изъяты>», АОЗТ «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>». Отказывая зачесть в стаж работы <данные изъяты> спорный период работы, Управление ПФР в <адрес> и <адрес> сослалось на то, что указанный период работы не может быть включен в специальный трудовой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии согласно Списку № раздел ХХVII «<данные изъяты>, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР № от 26.01.1991 года, поскольку в трудовой книжке и в архивной справке указана должность <данные изъяты>, а такая профессия не поименована вышеуказанным Списком. Также нет приказа о переводе истца с <данные изъяты>. Кроме того, основанием для отказа истцу в зачете специального трудового стажа для назначении досрочной трудовой пенсии, Управление ПФР в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области приводит факт отсутствия приказов о создании комплексных <данные изъяты> или <данные изъяты>, в период работы с 04.10.1990 г. по 12.11.1990г. и 01.12.1991г. по 27.04.1994г. В вышеуказанные спорные периоды трудовой деятельности истец постоянно работал в комплексной бригаде <данные изъяты>, полный рабочий день и полную рабочую неделю выполнял работу <данные изъяты>, и.о. <данные изъяты>. В связи с ликвидацией организаций истец лишен возможности представить копии приказов о создании комплексных <данные изъяты>. Представить иные письменные доказательства, подтверждающие работу в должности <данные изъяты> истец не имеет возможности. Полагает, что из пенсионного законодательства следует, что для назначения досрочной трудовой пенсии по cтарости, работникам, занятым на работах связанных с тяжелыми условиями труда, необходимо выполнение трех условий: достижение возраста 55 лет для мужчин, стаж работы связанной с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> для мужчин, страховой стаж не менее 25 лет для мужчин. В настоящее время <адрес> строительное управление № (<данные изъяты>), ПСК <данные изъяты>», АООТ <данные изъяты>», АОЗТ <данные изъяты>» ликвидировано. Архивный отдел Администрации <адрес> не может предоставить информацию о штатных расписаниях, списках льготных профессии <адрес> строительного управления № (СУ<данные изъяты>», за 1980-2002гг., т.к. указанные документы на хранение в архив не поступали. Тот факт, что истец с 1980 г. по 2005 г. работал в должностях <данные изъяты>, могут подтвердить многие свидетели, работавшие вместе с ним. Считает, что то обстоятельство, что вышеуказанное предприятие (СУ<данные изъяты>) не существует и отсутствуют дополнительные справки, акты приема-передачи объектов, уточняющих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, не могут служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в льготный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Толкование и применение пенсионного законодательства отраженное 13 решении № Управление ПФР в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области от 04 августа 2014 года ограничивает конституционное право истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Истец Калеев М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области Кузнецова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве (л.д.35-38), исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-61/2013, суд находит иск Калеева М.Н. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено из материалов дела, что истец 23.07.2014г. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе с заявлением о зачете в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы в <адрес> строительном управлении № «<данные изъяты>» с 25 августа 1980 года по 21 января 2002 года в должности <данные изъяты> и период работы в ООО <данные изъяты>» с 03 февраля 2003 года по 22 августа 2005 года каменщиком в бригаде <данные изъяты>.д.39).

Из Решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе № от 04.08.2014г. следует, что истцу отказано в зачете специального трудового стажа за период работы в <адрес> строительном управлении № (<данные изъяты>», с 25.08.1980г. по 02.10.1990г., с 04.10.1990г.. по 27.04.1994г, с 17.05.1994г. по 21.01.2002 г., в должностях <данные изъяты>, так как должности не поименованы Списком № от 26.01.1991г., приказ о переводе <данные изъяты> не обнаружен. В период работы <данные изъяты> 04.10.1990г. по 12.11.1990г., с 01.12.1991г. по 27.04.1994г. по представленным документам невозможно сделать вывод о наличии на предприятии бригады <данные изъяты>, и периода работы в ОАО «<данные изъяты>» с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должности <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты>, так как документально подтверждено занятость в бригадах, указанных в Списке (л.д.14-15).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж заботы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно Списку № раздела XXVII «<данные изъяты>» код позиции №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. предусмотрены <данные изъяты>, постоянно работающие в <данные изъяты> и в <данные изъяты> комплексных бригад.

Так, из трудовой книжки Калеева М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. истец принят на работу в <адрес> строительное управление № треста «<данные изъяты> на должность <данные изъяты>, на основании приказа № от 20.08.1980г., 26.11.1980г. ему присвоен <данные изъяты>, 05.03.1981г. присвоен <данные изъяты>, 17.06.1982г. присвоен <данные изъяты>, 20.12.1988г. истцу установлен <данные изъяты>; 04.10.1990г. истец переведен <данные изъяты> в ПСК «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией <адрес> строительное управление № треста «<данные изъяты>», на основании приказа № от 05.10.1990г. 03.10.1990г. <адрес> стройуправление № треста «<данные изъяты>» реорганизовано в ПСК «<данные изъяты>», затем 01.12.1991г. в АООТ «<данные изъяты>», затем 10.06.1993г. в АОЗТ «<данные изъяты>

21.01.2002г. Истец уволен из указанной организации, на основании приказа № от 16.01.2002г. (л.д.16-18).

В свою очередь, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что истец действительно работал в <адрес> стройуправлении № треста «<данные изъяты>» которое затем было реорганизовано в ПСК «<данные изъяты>» сначала <данные изъяты>, после того как присвоили разряд <данные изъяты> Работал полный рабочий день с 08 до 17 час. Фактически занимались строительством домов. Пояснили, что сейчас организация ликвидирована. Факт совместной работы истца со свидетелями подтвержден данными их трудовых книжек (л.д.57-58, 60-61).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО1, ФИО2, ФИО3 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно архивной справке от 22.11.2013г. № Калеев М.Н. принят <данные изъяты> на <данные изъяты> участок в бригаду <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ № от 20.08.1980г.), с 26.11.1980г. (приказ № от 01.12.1980г.) присвоен <данные изъяты>, с 26.04.1982г. по 25 мая 1982г. переведен на <данные изъяты> (приказ № от 07.05.1982г., с 17.06.1982г. присвоен <данные изъяты> (приказ № № от 25.06.1982г.), с 16.10.1984г. сроком на 1 месяц переведен <данные изъяты> (приказ № от 17.10.1984г.), с 16 по 26 ноября 1984г. переведен <данные изъяты> (приказ № № от 11.12.1984г.), с 22 июля по 25 августа 1985г. переведен на кирпичный завод на <данные изъяты> (приказ № от 30.07.1985г.), с 11 мая по 19 мая 1987 года переведен на кирпичный завод (приказ № от 28.05.1987г.), с 14 по 17 июня 1988г. включительно переведен в ОМС стропальщиком (приказ № от 14.06.1988г.), с 20 декабря 1988г. присвоен <данные изъяты> (приказ № от 26.12.1988г.), на время очередного отпуска (период не указан) ФИО4 возложены обязанности <данные изъяты> <данные изъяты> (приказ № № от 30.08.1989г.), на время очередного отпуска ФИО1 (<данные изъяты> ФИО1 предоставлен очередной отпуск с 13.08.1990г. по 06.09.1990г. приказ № от 02.08.1990г.) возложены обязанности <данные изъяты> (приказ № № от 02.08.1990г.), с 03.10.1990г. уволен в ПСК <данные изъяты>» (приказ об увольнении № от 29.10.1990г.), с 04.10.1990г. принят в ПСК <данные изъяты>» <данные изъяты> (приказ о приеме № от 05.10.1990г.), с 13.11.1990г. назначен <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> кв. доме ГПК (приказ № от 11.11.1990г.), с 1.12.1991г. принят переводом из ПСК «<данные изъяты>» в члены АООТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> (приказ № от 30.11.1991г.), с 10.06.1993г. принят переводом из АООТ «<данные изъяты>» в члены АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> (приказ № от 29.06.1993г.), <данные изъяты> Калеев М.Н. уволен с 28.04.1994г. (приказ № от 28.04.1994г.), с 17.05.1994г. принят вновь с 3-х месячным испытательным сроком (приказ № от 17.05.1994г.), с 10.06.1997г. принят из АОЗТ «<данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты>» <данные изъяты> (приказ № от 10.06.1997г.), <данные изъяты> уволен с работы по собственному желанию 21.01.2002 года (приказ № от 16.01.2002г.).

За период работы с 25.08.1980г. по 28.04.1994г. и с 17.05.1994г. по 21.01.2002г. Калеев М.Н. был командирован:

- с 12 сентября до 01 октября 1983г. с бригадой <данные изъяты> в <адрес> на строительство ЦРБ для <данные изъяты> работ (приказ № от 12.09.1983г.),

- с 20 июня до 19 июля 1988г. включительно на строительство <адрес> мясокомбината (приказ № от 09.06.1988г.).

Калеевым М.Н. были предоставлены отпуска без сохранения заработной платы: на 11.09.1991г. (приказ № от 11.09.1991г.), с 09 октября по 20 октября 1995г. включительно (приказ № от 05.10.1995г.), с 8.02.2000г. по 28.02.2000г. (приказ № № от 02.08.2000г.), с 16.08.2000г. по 18.08.2000г. включительно (приказ № от 16.08.2000г.), с 5 по 6 октября 2000г. (приказ № от 09.10.2000г.), один день 27.03.2001г. (приказ № от 27.03.2001г.), с 25.12.2001г. по 25.01.2002г. включительно (приказ № от 17.12.2001г).

Калеевым М.Н. были допущены прогулы 24 и 25 февраля 1994г. (приказ № от 11.03.1994г.).

Приказов о предоставлении Калееву М.Н. учебных отпусков, а также о курсах повышения квалификации нет.

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной выпиской № от 27.01.2004г. (л.д.22-23)., а также архивной справкой № от 01.03.2004г. (л.д.20), а также выпиской из лицевого счета застрахованного лица Калеева М.Н. (л.д.44-56).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка и справки уточняющие особый характер труда. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (профессиональном) учете в системе государственного страхования» - на основании сведений индивидуального лицевого счета.

Как следует из представленных архивным отделом Администрации <адрес> сведений (л.д.29), Строительное управление № в соответствии с приказом № от 10.02.1989г. переименовано в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>». В ноябре 1990г. <данные изъяты> преобразовано в Производственно-строительный кооператив «<данные изъяты>». С 01.12.1991 г. ПСК изменил форму собственности и был реорганизован в Акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>», а в 1993 г. преобразовано в Акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>». Решением Арбитражного суда <адрес> от 28.05.2002 года по делу № ЗАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) с введением процедуры конкурсного производства и ликвидации в течение 12 месяцев. В настоящее время указанная организация ликвидирована.

Из архивной справки от 26.08.2014 г. № К-105 (л.д.21) следует, что за период с 1980г. по 2002г. в Архивном отделе Администрации <адрес> документы, подтверждающие информацию о штатных расписаниях, списках льготных профессий <данные изъяты> «<данные изъяты>», ПСК <данные изъяты>», АООТ «<данные изъяты>», АОЗТ «<данные изъяты> <данные изъяты> указанный период не поступали.

То обстоятельство, что данное предприятие не существует и отсутствуют дополнительные справки, акты приема-сдачи объектов, уточняющих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, не могут служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Суд полагает возможным отказать во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периодов, когда Калеев М.Н.:

с 16.10.1984г. сроком на 1 месяц был переведен <данные изъяты> (приказ № от 17.10.1984г.),

с 16 по 26 ноября 1984г. был переведен <данные изъяты> (приказ № от 11.12.1984г.),

с 14 по 17 июня 1988г. включительно был переведен в <данные изъяты> (приказ № от 14.06.1988г.);

допустил прогулы 24 и 25 февраля 1994г. (приказ № от 11.03.1994г.).

Также суд полагает не подлежащим включению в стаж, дающий право на назначение досрочной <данные изъяты>, периодов, когда Калеев М.Н. находился в отпуске без сохранения заработной платы: на 11.09.1991г. (приказ № от 11.09.1991г.), с 09 октября по 20 октября 1995г. включительно (приказ № от 05.10.1995г.), с 8.02.2000г. по 28.02.2000г. (приказ № от 02.08.2000г.), с 16.08.2000г. по 18.08.2000г. включительно (приказ № от 16.08.2000г.), с 5 по 6 октября 2000г. (приказ № от 09.10.2000г.), один день 27.03.2001г. (приказ № от 27.03.2001г.), с 25.12.2001г. по 25.01.2002г. включительно (приказ № от 17.12.2001г);

Данный вывод суда основан на том, что поскольку как в нормативных правовых актах Союза ССР, действовавших на момент предоставления истцу таких отпусков, так и в новом пенсионном законодательстве период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не подлежит включению в специальный стаж. Также не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды, когда истец осуществлял <данные изъяты>, поскольку эти работы не предусмотрены Списком.

Период работы истца Калеева М.Н. в ООО «<данные изъяты> с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должности <данные изъяты> суд также полагает не подлежащим включению в стаж, дающий право на назначение досрочной <данные изъяты>, поскольку из исследованных материалов дела не следует, в частности, из выписки из лицевого счета застрахованного лица Калеева М.Н. (л.д.44-56), что ООО «<данные изъяты>» производило отчисления за Калеева М.Н. как работника, занятого на работах с особыми условиями труда. Доказательств иного истцом суду не представлено.

В этой связи суд полагает решение об отказе в зачете в стаж, необходимый для досрочного назначения <данные изъяты> по старости №, вынесенное Управлением ПФР в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области от 04 августа 2014 года, подлежащим отмене.

Разрешая требование истца о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и Ялуторовском районе зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы в <адрес> строительном управлении № (СУ<данные изъяты> ПСК «<данные изъяты> АООТ «<данные изъяты> АОЗТ <данные изъяты>», с 25.08.1980г. по 02.10.1990г., с 04.10.1990г. по 27.04.1994г., с 17.05.1994г. по 21.01.2002 г., в ОАО «<данные изъяты>» с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должностях <данные изъяты>, подлежит частичному удовлетворению, за исключением указанных периодов, когда Калеев М.Н. с 16.10.1984г. сроком на 1 месяц был переведен <данные изъяты> (приказ № от 17.10.1984г.), с 16 по 26 ноября 1984г. был переведен <данные изъяты> (приказ № № от 11.12.1984г.), с 14 по 17 июня 1988г. включительно был переведен в ОМС стропальщиком (приказ № от 14.06.1988г.); допустил прогулы 24 и 25 февраля 1994г. (приказ № № от 11.03.1994г.); находился в отпуске без сохранения заработной платы: на 11.09.1991г. (приказ № от 11.09.1991г.), с 09 октября по 20 октября 1995г. включительно (приказ № от 05.10.1995г.), с 8.02.2000г. по 28.02.2000г. (приказ № от 02.08.2000г.), с 16.08.2000г. по 18.08.2000г. включительно (приказ № от 16.08.2000г.), с 5 по 6 октября 2000г. (приказ № от 09.10.2000г.), один день 27.03.2001г. (приказ № от 27.03.2001г.), с 25.12.2001г. по 25.01.2002г. включительно (приказ № № 17.12.2001г).

В удовлетворении требования истца Калеева М.Н. о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой <данные изъяты>, периода работы в ООО «<данные изъяты> с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должности <данные изъяты>, суд полагает возможным отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Калеева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области об отмене решения об отказе в зачете в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, о возложении обязанности зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой <данные изъяты> периодов работы - удовлетворить частично.

Отменить Решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04 августа 2014 года №.

Обязать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ялуторовске и в Ялуторовском районе Тюменской области зачесть в трудовой стаж, дающий Калееву <данные изъяты> право на назначение досрочной трудовой <данные изъяты>, периоды работы:

в <адрес> строительном управлении № треста «<данные изъяты>», Строительно-монтажном управлении № треста «<данные изъяты>», Производственно-строительном кооперативе «<данные изъяты> Акционерном обществе открытого типа «<данные изъяты>» и Акционерном обществе закрытого типа «<данные изъяты>» с 25.08.1980г. по 02.10.1990г., с 04.10.1990г. по 27.04.1994г., с 17.05.1994г. по 21.01.2002 г., в ОАО «<данные изъяты>» с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должностях <данные изъяты>,

за исключением периодов, когда Калеев <данные изъяты> с 16.10.1984г. сроком на 1 месяц был переведен <данные изъяты> (приказ № № от 17.10.1984г.), с 16 по 26 ноября 1984г. был переведен <данные изъяты> (приказ № от 11.12.1984г.), с 14 по 17 июня 1988г. включительно был переведен в ОМС стропальщиком (приказ № от 14.06.1988г.); допустил прогулы 24 и 25 февраля 1994г. (приказ № от 11.03.1994г.); находился в отпуске без сохранения заработной платы: на 11.09.1991г. (приказ № от 11.09.1991г.), с 09 октября по 20 октября 1995г. включительно (приказ № от 05.10.1995г.), с 8.02.2000г. по 28.02.2000г. (приказ № от 02.08.2000г.), с 16.08.2000г. по 18.08.2000г. включительно (приказ № от 16.08.2000г.), с 5 по 6 октября 2000г. (приказ № от 09.10.2000г.), один день 27.03.2001г. (приказ № 27.03.2001г.), с 25.12.2001г. по 25.01.2002г. включительно (приказ № от 17.12.2001г).

В удовлетворении требования Калеева <данные изъяты> о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой <данные изъяты>, периода работы в ООО «<данные изъяты>» с 03.02.2003г. по 22.08.2005г. в должности <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2014 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Завьялова