Дело № 2а-203/2021
Строка № 3.028
УИД 36RS0019-01-2021-000349-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
р.п. Кантемировка 19 мая 2021 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Гетманской Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Пасюковой Юлии Евгеньевне о признании незаконным бездействия должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
27.04.2021 года административный истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с административным иском области о признании незаконным бездействия должностного лица, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неисполнению исполнительного производства №-ИП от 03.09.2015 г.; обязать устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАНК», предпринять меры по исполнению исполнительного производства №-ИП от 03.09.2015 г., а именно: осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ (л.д. 3-5).
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В предварительное судебное заседание административный истец представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Сидорова Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5), а так же представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований, указывая на то, что нарушения со стороны ответчика устранены, просит принять отказ административного истца от административных исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны, что подтверждается его письменным ходатайством (заявлением) от 11.05.2021 года, приобщенным к материалам дела (л.д. 17).
В предварительное судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кантемировского РОСП Пасюкова Ю.Е. просившая дело рассмотреть в её отсутствие, заинтересованное лицо представитель Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области, и заинтересованное лицо Донченко Л.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 15,16,19,20), не явились.
При таких обстоятельствах, обсудив распорядительное действие административного истца АО «АЛЬФА-БАНК», отказавшегося от административного иска, а также, изучив материалы дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу АО «АЛЬФА-БАНК» известны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от административного иска от 11.05.2021 года (л.д. 17).
В связи с чем, судом принимается отказ административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» от административного иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199, 202 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца – АО «АЛЬФА-БАНК» отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-203/2021 по административному исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Пасюковой Юлии Евгеньевне о признании незаконным бездействия должностного лица прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Зигунова Е.Н.
Дело № 2а-203/2021
Строка № 3.028
УИД 36RS0019-01-2021-000349-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
р.п. Кантемировка 19 мая 2021 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Гетманской Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Пасюковой Юлии Евгеньевне о признании незаконным бездействия должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
27.04.2021 года административный истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с административным иском области о признании незаконным бездействия должностного лица, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика по неисполнению исполнительного производства №-ИП от 03.09.2015 г.; обязать устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАНК», предпринять меры по исполнению исполнительного производства №-ИП от 03.09.2015 г., а именно: осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, вынести постановление об ограничении права выезда за пределы РФ (л.д. 3-5).
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В предварительное судебное заседание административный истец представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Сидорова Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5), а так же представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований, указывая на то, что нарушения со стороны ответчика устранены, просит принять отказ административного истца от административных исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны, что подтверждается его письменным ходатайством (заявлением) от 11.05.2021 года, приобщенным к материалам дела (л.д. 17).
В предварительное судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кантемировского РОСП Пасюкова Ю.Е. просившая дело рассмотреть в её отсутствие, заинтересованное лицо представитель Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области, и заинтересованное лицо Донченко Л.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 15,16,19,20), не явились.
При таких обстоятельствах, обсудив распорядительное действие административного истца АО «АЛЬФА-БАНК», отказавшегося от административного иска, а также, изучив материалы дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу АО «АЛЬФА-БАНК» известны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от административного иска от 11.05.2021 года (л.д. 17).
В связи с чем, судом принимается отказ административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» от административного иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199, 202 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца – АО «АЛЬФА-БАНК» отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-203/2021 по административному исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП Пасюковой Юлии Евгеньевне о признании незаконным бездействия должностного лица прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Зигунова Е.Н.