Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2013 (1-375/2012;) от 26.12.2012

                                                   П Р И Г О В О Р

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                               (дело № 1- 41/2013г.)

г.Изобильный                                                                                                       29 января 2013г.

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Прокурор

подсудимого Сидоров А.П.

адвоката Адвокат по ордеру № удостоверение №

потерпевшего Потерпевший

при секретаре Мишечкиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоров А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца х.<адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, образование среднее, работает водителем на кирпичном заводе <адрес>, проживает: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.П. 11 ноября 2012г. около 15 час.30мин., находясь в <адрес> в пос.Рыздвяный Изобильненского района, распивая спиртные напитки совместно с Потерпевший, в ходе возникшей ссоры, взял со стола кухонный нож и нанес им три удара Потерпевший в грудь, в пах и спину, причинив, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №339 от 6 декабря 2012г. телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения забрюшинной области со сквозным ранением общей подвздошной артерии, проникающее ранение грудной клетки слева, проникающее ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов - тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший

      В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что вместе со своим знакомым Потерпевший работали по найму по перевозки грузов. 9 ноября 2012г. после работы пришел вместе с Потерпевший к нему домой, с собой были документы. Его верхняя одежда с документами и деньгами висела на дверях в коридоре. Вечером к Потерпевший зашел сосед Прасолов с Огановым, выпили. Оганов ушел. В присутствии Прасолова обнаружил, что документы пропали. На это Прасолов его оскорбил, поэтому он схватился с ним в кухне, сорвали на бок стенной шкаф. Их разнял Потерпевший, после чего Прасолов ушел. Он остался ночевать у Потерпевший. Днем 10 ноября 2012г. с Потерпевший ездил к Оганову искать документы. Оганов сказал, что документы не брал. 11 ноября 2012г. вместе с Зейналовым пришел домой к Потерпевший, выяснить, где его документы, принесли бутылку водки. На кухне у Потерпевший распивали водку. Он стал спрашивать у Потерпевший о пропавших своих документах. Потерпевший ответил, что документов не видел и не брал. Потерпевший взял с пола деревянную биту и стал бить его по лицу и телу, ноге, битой. От этого у него на носу была ссадина. С целью обороны, он взял со стола кухонный нож, и нанес два удара ножом Потерпевший, и третий удар ножом в спину. Потерпевший упал, он укрыл его одеялом, вызвал «скорую помощь». Вину признает в том, что ножевые ранения Потерпевший нанес, обороняясь от него, так как тот бил его деревянной битой.

      В судебном заседании вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

      Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что он давно знаком с Потерпевший, работали вместе. 9 ноября 2012г. возвращались вместе с работы, у Сидоров А.П. были с собой документы, паспорт, заработанные деньги 2 тысячи рублей. Вечером к нему зашел сосед Прасолов с Огановым. Прасолов выпил. Оганов ушел. Он вышел на балкон за луком. Когда вернулся, увидел, что в кухне Сидоров А.П. борется с Прасоловым: упали на мойку, сломали гусак, свалили на бок стенной шкаф для посуды, побили банки. Он растянул их, и Просолов ушел. Сидоров А.П. сказал, что пропали его документы и деньги. Сидоров А.П. остался у него ночевать. 10 ноября 2012г. на носу у Сидоров А.П. была ссадина, от борьбы с Прасоловым. Днем ездил с Сидоров А.П. к Оганову искать документы. Утром 11 ноября 2012г. к нему домой пришли Сидоров А.П. и Свидетель, распивали в кухне спиртное, сидели за столом. Сидоров А.П. стал обвинять его, что он похитил у него документы. Он объяснял Сидоров А.П., что документы не похищал, но тот не реагировал. Внезапно для него, сидя за столом, Сидоров А.П. из-под стола ударил его кухонным ножом в брюшную полость. Второй удар Сидоров А.П. нанес ему сразу за столом в грудную клетку. Он встал, пошел в коридор, и вдруг Сидоров А.П. нанес ему удар ножом в спину. Что было потом, не помнит, потерял сознание. Биту он не брал, ударов Сидоров А.П. битой не наносил, сидел за столом, когда Сидоров А.П. стал наносить ему удары ножом. В результате его вещи были в крови; кровь была в кухне, возможно попала на его деревянную биту, которая находилась рядом с холодильником. Ему причинен материальный и моральный вред, так как по заключению врача он будет нетрудоспособным 6 месяцев. Поэтому иск о возмещении материального вреда он подготовит в будущем, и просит суд взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Просит суд не лишать подсудимого свободы.

      Свидетель Свидетель в судебном заседании пояснил, что 11 ноября 2012г. утром, пришел вместе с Сидоров А.П. домой к Потерпевший, по просьбе Сидоров А.П., выяснить где его документы. Он вспоминает, что на носу у Сидоров А.П. была ссадина, когда они пришли к Потерпевший. На кухне выпивали спиртное. Сидоров А.П. стал обвинять Потерпевший, что у него пропали документы. Началась ссора, он хотел прекратить ссору, но Сидоров А.П. толкнул его, и он упал в кухне. Когда встал, увидел, что в коридоре Сидоров А.П. замахнулся правой рукой с ножом на Потерпевший и ударил ножом Потерпевший сверху вниз в спину. При этом, в руках у Потерпевший не было деревянной биты. Он не видел, чтобы Потерпевший бил Сидоров А.П. деревянной битой, биту он не видел. Потерпевший упал и потерял сознание. Он вышел из квартиры, пошел в опорный пункт, сообщил участковому.

     Вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым на полу в кухне квартиры Потерпевший обнаружены пятна темного цвета; на полу между столом и холодильником -деревянная бита с пятнами темно-бурого цвета; на тумбе кухонного гарнитура слева от входа в кухню обнаружен нож, на лезвии которого имеются пятна темно-бурого цвета; - заключением судебной биологической экспертизы №1382 от 04.12.2012г., согласно которой обнаруженная на наружной поверхности толстого конца деревянной биты кровь принадлежит Потерпевший; - заключением судебной экспертизы холодного оружия №385 от 16.11.2012г., что изъятый с места преступления нож не является холодным оружием; - заключением судебно медицинской экспертизы №339 от 06.12.2012г. телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения забрюшинной области со сквозным ранением общей подвздошной артерии, проникающее ранение грудной клетки слева, проникающее ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший.

    Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший и обвиняемым Сидоров А.П., подтверждаются показания потерпевшего о причинении ему ножевых ранений подсудимым в ходе ссоры.

    В судебном заседании установлено, что в результате распития спиртных напитков, подсудимый Сидоров А.П. учинил с Потерпевший ссору по поводу пропавших у Сидоров А.П. документов, в ходе которой Сидоров А.П. умышленно причинил Потерпевший ножом резанные тяжкие телесные повреждения.

Утверждение подсудимого, что умысла на причинение телесных повреждений потерпевшему у него не было, что оборонялся от Потерпевший, который бил его деревянной битой, поэтому нанес удары ножом, является надуманным.

     Согласно выводам судебно-медицинского эксперта №295 от 14.11.2012г. - у Сидоров А.П. имелись ссадина в области спинки носа, кровоподтек грудной клетки и ссадина правой голени - не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью; могли быть получены от действия тупого, твердого предмета с ограниченной поверхность, каковым могла быть деревянная бита, в срок и возможно при обстоятельствах происшедшего 11.11.2012г.

    В судебном заседании судебно-медицинский эксперт Эксперт пояснил, что имевшиеся у Сидоров А.П. на спинке носа и поверхности голени ссадины покрытые красно-коричневой корочкой на уровне кожи, могли образоваться при касательном воздействии тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, каковым могла быть деревянная палка, бита, или рука человека; кровоподтек на поверхности грудной клетки фиолетово-розовой окраски мог образоваться как от действия тупого твердого предмета, при ударе о таковые, или при прямом ударе предметом с ограниченной поверхностью, каковым могла быть деревянная палка, бита, или рука человека так и при ударе о таковые.

Параметры телесных повреждений у Сидоров А.П. выявлены на уровне кожи и подтверждают образование ссадин и кровоподтека в период времени с 9го по 11 ноября 2012г., так как окраска кровоподтека, ссадина на 1-е сутки находится до уровня кожи, после суток и до 4-5-х суток ссадина находится на уровне кожи, после 5х суток ссадина поднимается выше кожи, на 7-е сутки -сходит и остается пятно, которое сходит на 9 сутки. Поэтому, выявленные ссадины и кровоподтек 11 ноября 2012г., находящиеся на уровне кожи, могли быть получены Сидоров А.П. 9го ноября 2012г.. Выводы в экспертном заключении о механизме образования телесных повреждений у Сидоров А.П. от воздействия деревянной битой, были даны исходя из постановления следователя о нанесения Сидоров А.П. несколько ударов деревянной битой.

    В судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетеля установлено, что подсудимый Сидоров А.П. затеял ссору с Потерпевший, сидя за столом, выясняя у Потерпевший о пропавших документах. Свидетель Зейналов пояснил, что пытался прекратить ссору, на что Сидоров А.П. его оттолкнул, а когда встал, то увидел как в коридоре Сидоров А.П. замахнулся ножом и ударил им Потерпевший в спину сверху вниз, и в руках у Потерпевший не было деревянной биты. Потерпевший Потерпевший пояснил, что первый удар Сидоров А.П. нанес ему из-под стола, сидя за столом, второй удар нанес также за столом - в грудь, третий удар - когда Потерпевший встал и стал уходить в коридор.

    Доводы подсудимого, что у Потерпевший в руках была бита, что Потерпевший бил его битой в ссоре, подтверждения в судебном заседании не нашли.

    На изъятой с места преступления деревянной бите обнаружена кровь самого потерпевшего Потерпевший, что опровергает утверждение подсудимого о причинении ему ссадины носа и ноги, кровоподтека на груди Потерпевший деревянной битой. Наличие на деревянной бите крови потерпевшего подтверждает обстоятельства нанесения ножевых ранений подсудимым в квартире потерпевшего.

    Суд проверил доводы подсудимого о причинении ему потерпевшим телесных повреждений и эти доводы подтверждения в судебном заседании не нашли.

     В судебном заседании показаниями подсудимого и потерпевшего установлено, что пропажу документов и денег Сидоров А.П. обнаружил 9 ноября 2012г., когда в квартире Потерпевший были посторонние Оганов и Прасолов. Выясняя пропажу документов, Сидоров А.П. стал бороться с Прасоловым, в кухне упали на мойку, свалили на бок подвесной шкаф для посуды, боролись до тех пор, пока Потерпевший их не разнял. В результате, 11 ноября 2012г. Сидоров А.П. пришел в квартиру к Потерпевший уже со ссадиной на спинке носа, что видели потерпевший Потерпевший и свидетель Зейналов.

     При установленных обстоятельствах, применение деревянной биты потерпевшим в ходе ссоры с Сидоров А.П., подтверждения в судебном заседании не нашло. Свидетель Зейналов подтвердил, что при нанесении Сидоров А.П. ножевого ранения потерпевшему, в руках Потерпевший не было деревянной биты, и он не видел, чтобы потерпевший в ходе ссоры наносил удары Сидоров А.П. битой.

      Объективность установленных судом обстоятельств получения Сидоров А.П. телесных повреждений 9 ноября 2012г. в результате борьбы с Прасоловым, подтверждается показаниями судебно-медицинского эксперта Эксперт в судебном заседании о давности и причинах образования телесных повреждений у подсудимого Сидоров А.П., что имевшиеся у Сидоров А.П. повреждения: ссадины на носу, правой голени, кровоподтек грудной клетки могли образоваться в период с 9го по 11 ноября 2012г., как от воздействия, так и при ударе о твердые ограниченные поверхности, как при воздействии деревянной биты, так и от рук человека.

      При установленных судом обстоятельствах по делу, наличие у подсудимого телесных повреждений, полученных им в ходе борьбы с посторонним Прасоловым в квартире у Потерпевший 9 ноября 2012г., не подтверждает доводов подсудимого в судебном заседании о нанесении ему потерпевшим ударов битой по лицу и телу 11 ноября 2012г..

     Подсудимый признал нанесение потерпевшему ножевых ранений в ходе ссоры. Поэтому три ножевых ранения возникли у потерпевшего в результате действий подсудимого.

     Умысел подсудимого на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему подтверждается количеством нанесенных ножевых ранений - трех проникающих резаных ран и в жизненно важные органы: забрюшинную область, грудную клетку, брюшную полость.

     Так, используя незначительный повод - выясняя причастность Потерпевший к пропаже документов, на возражение Потерпевший, что документов не похищал, подсудимый, действуя умышленно, сидя за столом, неожиданно взял со стола нож с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший, и нанес потерпевшему ножом два резанных ранения в брюшную полость и грудную клетку, затем в спину, уходящему в коридор потерпевшему.

      Отсутствие факта обороны и оснований у подсудимого обороняться от потерпевшего, подтверждается учинением подсудимым ссоры с Потерпевший, в ходе которой Сидоров А.П. мог свободно покинуть квартиру, однако стал наносить ножевые ранения, когда потерпевший Потерпевший сидел за столом и не применял деревянную биту.

     Поэтому доводы подсудимого о причинении потерпевшему ножевых ранений в результате обороны от него, подтверждения в судебном заседании не нашли и даны подсудимым с целью уйти от ответственности за содеянное.

     Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ - по признаку умышленное причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Назначая подсудимому вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи подсудимого.

    Подсудимый Сидоров А.П. ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работ положительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; женат, имеет на иждивении дочь 04.07.1995г. рождения. Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, вызов «скорой помощи» потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом совершения тяжкого преступления, наказание следует назначить связанное с лишением свободы.

     Исходя из постановления следователя о возмещении расходов по оплате труда адвоката Адвокат 9 350 рублей за осуществление защиты Сидоров А.П. на предварительном следствии, за счет средств федерального бюджета, на основании п.6 Постановления Правительства РФ №400 от 4 июля 2003г. «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания, предварительного следствии, прокурора или суда», следует взыскать с подсудимого в счет федерального бюджета денежную сумму в размере 9 350 рублей.

     Гражданский иск потерпевшего о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.296 УПК, ст.307, ст.308,309 УПК, ст.313 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

Сидоров А.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в Исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 12 ноября 2012г.

                  Меру пресечения оставить - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства: кухонный нож, деревянную биту - уничтожить.

                Взыскать с Сидоров А.П. в пользу Потерпевший в возмещение морального вреда 50 000 рублей.

                  Взыскать с Сидоров А.П. в счет федерального бюджета 9 350 рублей за осуществление защиты адвокатом Адвокат на предварительном следствии.

Апелляционная жалоба на приговор может быть обжалован в УСК краевого суда через райсуд в течение 10 дней через райсуд.

В случае подачи апелляционной жалоб на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                                                                                     Л.А.Созарукова