Решение по делу № 2-410/2014 ~ М-405/2014 от 01.10.2014

                       Дело № 2-410/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73776 руб. 14 коп, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2413 руб. 28 коп., а также просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 12.10.2013.

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО5 предварительно представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предварительно представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Не возражает против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы регламентирующие отношения по договору займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из норм действующего законодательства - ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский»            ФИО2 в размере 60 000 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. З.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

11.08.2014банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее 06.09.2014) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № 138892от ДД.ММ.ГГГГ составила 73 776 руб. 14 коп, из которых: основной долг - 58 695 рублей 78 копеек; просроченные проценты - 7161 рубль 25 копеек; неустойка на основной долг - 3663 рубля 30 копеек; неустойка на просроченные проценты 4 255 рублей 81 копейка.

Расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования банка являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2413 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73776 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек, из них:

основной долг - 58 695 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 78 копеек;

просроченные проценты - 7161 (семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 25 копеек;

неустойка на основной долг - 3663 (три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 30 копеек;

неустойка на просроченные проценты 4 255 (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья