Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2019 (2-3800/2018;) ~ М-3583/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-20/10-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года                             город Курск

    Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова Евгения Ивановича к ООО «ОрионСтрой» о замене автомобиля ненадлежащего качества, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    

Барков Е.И. обратился в суд с иском к ООО «ОрионСтрой» о замене автомобиля ненадлежащего качества, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчика по договору купли-продажи был приобретен автомобиль «Хенде» стоимостью 605 400 рублей. В соответствии с гарантийным талоном срок гарантии автомобиля составляет 5 лет или 150 000 км пробега, срок службы автомобиля 6 лет или 180 000 км пробега. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, на автомобиле были выявлены множественные дефекты в виде нарушений лакокрасочного покрытия кузова вследствие прохождения коррозийных процессов на поверхностях кузова. ДД.ММ.ГГГГ ответчик для устранения выявленных недостатков произвел соответствующий ремонт, однако недостатки были выявлены вновь. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой поставил вопрос о замене автомобиля на другой или о полной окраске автомобиля в заводских условиях. Ответчик отказал в удовлетворении заявленных в претензии требований, предложив в очередной раз «закрасить» место повреждения лакокрасочного покрытия. Просит обязать ответчика произвести замену некачественного автомобиля, приобретенного истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от стоимости автомобиля в сумме 248 214 рублей, а также штраф.

Впоследствии требования уточнил, изменив предмет требований, просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, в том числе провести комплекс ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий некачественного ремонта проема крышки багажника и провести полную окраску деталей кузова, находящихся на участках установки задних фонарей автомобиля, провести гарантийный ремонт лакокрасочного покрытия крыши автомобиля, взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от стоимости работ, произведенных по решению суда.

В судебном заседании от представителя истца Баркова Е.И. по доверенности Шульга А.П. и представителя ответчика ООО «ОрионСтрой» по доверенности Мельничук И.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на приведенных в нем условиях.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Hyundai Solaris , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ Hyundai «░░░░░ ░░░░».

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-20/2019 (2-3800/2018;) ~ М-3583/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Барков Евгений Иванович
Ответчики
ООО "ОрионСтрой"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Подготовка дела (собеседование)
20.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2018Предварительное судебное заседание
08.08.2018Предварительное судебное заседание
14.09.2018Производство по делу возобновлено
14.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2018Судебное заседание
17.12.2018Производство по делу возобновлено
18.01.2019Судебное заседание
24.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2020Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее