Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2019 (2-3800/2018;) ~ М-3583/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-20/10-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года                             город Курск

    Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова Евгения Ивановича к ООО «ОрионСтрой» о замене автомобиля ненадлежащего качества, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Барков Е.И. обратился в суд с иском к ООО «ОрионСтрой» о замене автомобиля ненадлежащего качества, взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчика по договору купли-продажи № был приобретен автомобиль «Хенде» стоимостью 605 400 рублей. В соответствии с гарантийным талоном срок гарантии автомобиля составляет 5 лет или 150 000 км пробега, срок службы автомобиля 6 лет или 180 000 км пробега. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока, на автомобиле были выявлены множественные дефекты в виде нарушений лакокрасочного покрытия кузова вследствие прохождения коррозийных процессов на поверхностях кузова. ДД.ММ.ГГГГ ответчик для устранения выявленных недостатков произвел соответствующий ремонт, однако недостатки были выявлены вновь. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой поставил вопрос о замене автомобиля на другой или о полной окраске автомобиля в заводских условиях. Ответчик отказал в удовлетворении заявленных в претензии требований, предложив в очередной раз «закрасить» место повреждения лакокрасочного покрытия. Просит обязать ответчика произвести замену некачественного автомобиля, приобретенного истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от стоимости автомобиля в сумме 248 214 рублей, а также штраф.

Впоследствии требования уточнил, изменив предмет требований, просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, в том числе провести комплекс ремонтно-восстановительных работ по устранению последствий некачественного ремонта проема крышки багажника и провести полную окраску деталей кузова, находящихся на участках установки задних фонарей автомобиля, провести гарантийный ремонт лакокрасочного покрытия крыши автомобиля, взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от стоимости работ, произведенных по решению суда.

В судебном заседании от представителя истца Баркова Е.И. по доверенности Шульга А.П. и представителя ответчика ООО «ОрионСтрой» по доверенности Мельничук И.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на приведенных в нем условиях.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как видно из материалов дела, условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Барковым Евгением Ивановичем и ООО «ОрионСтрой» на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется провести восстановительный ремонт лакокрасочного покрытия деталей кузова автомобиля марки Hyundai Solaris №, государственный регистрационный номер №, а именно: проёма крышки багажника; внутренней панели заднего правого фонаря; внутренней панели заднего левого фонаря; панели крыши автомобиля с проёмами переднего лобового и заднего ветрового стекла. В течение 2 (двух) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения истец обязуется предоставить автомобиль ответчику. Место проведения ремонтных работ: <адрес> дилерский центр Hyundai «Орион Авто».

2. Ответчик обязуется выполнить работы в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

3. В случае нарушения истцом срока передачи автомобиля, установленного п.1 мирового соглашения, срок выполнения работ автоматически продлевается на количество дней просрочки.

4. В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

5. Стороны так же договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, неустойки и иные денежные выплаты и компенсации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.

Судья