Дело № 2-1959/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 31 октября 2018 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Дудиной Е.О.,
с участием:
представителя истца Петрова ФИО6 – Захарова ФИО13, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика администрации <адрес> Волгограда – ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова ФИО15 к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Петров ФИО7обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец Петров ФИО8 указала, что она является членом гаражного кооператива «Метеор» с ДД.ММ.ГГГГ. Ему был предоставлен гаражный бокс №, общей площадью 18,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и с указанного времени он владеет и пользуется гаражом, производит необходимый ремонт. В настоящее время он желает оформить гаражный бокс в собственность, но не имеет возможности, так как кооператив прекратил свою деятельность, в связи с чем, нет возможности истребовать необходимые документы для обращения в соответствующие органы для оформления в собственность.
Истец Петров ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Захаров ФИО14 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда – ФИО4 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требования относительно предмета спора, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Петров ФИО10является членом гаражного кооператива «Метеор» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией членской книжки.
Сфевраля2002года истцом внесены целевой и членские взносы, что подтверждается копиями квитанций к приходному кассовому ордеру.( л.д. 10-11).
Из справки ГК «Метеор» следует, что Петров ФИО11 является членом ГК «Метеор» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> взнос за гаражный бокс в сумме 410 рублей 00 копеек выплачен им полностью. ( л.д. 13).
Согласно материалам дела, земельный участок площадью 890, 4 кв.м. №, расположенный по адресу: <адрес> ГК «Метеор» для завершения строительства гаражей, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГ деятельность ГК «Метеор» прекращена. ( л.д. 22-24).
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенным выше нормами права, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество законно и без нарушения прав иных лиц.
Совокупность представленных доказательств дает суду основание признать за Петровым ФИО12 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрова ФИО16 к администрации Советского района Волгограда о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Петровым ФИО17 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая