РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Шевелевой Е.В.,
с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,
лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Коренькова Р. С.,
представителя заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Пановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> дело об установлении административного надзора в отношении Коренькова Р. С.,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Кореньков Р. С. отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Вместе с тем, Кореньков Р.С. был осужден за преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) на момент совершения последнего преступления (ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ) в установленном порядке не погашена.
Кроме того, с момента освобождения гр. Кореньков Р.С. одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) -пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КОАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с представленной характеристикой гр. Кореньков Р.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно доставлялся в отдел полиции за различные административные правонарушения, склонен к совершению преступлений.
Начальник (Госорган1) по <адрес>, на основании ФЗ «Об административном надзоре», обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Коренькова Р. С. сроком на 2 года и установить ему следующие административные ограничения:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Коренькова Р.С. с 22.00 час. до 06.00 час;
2. обязать гр. Коренькова Р.С. два раза в месяц являться в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7-8).
В судебном заседании представитель заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Панова В.В., требования, изложенные в поданном заявлении поддержала.
Кореньков Р.С. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.
Признание требований Кореньковым Р.С. занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом Коренькову Р.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания заявления, в связи с чем признание требований Кореньковым Р.С. судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание требований Кореньковым Р.С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: копия приговора (л.д. 13, 14, 15-16), справка о результатах проверки ОСК (л.д.9-12), данные об административных правонарушениях (л.д. 17-24), характеристика (л.д. 25), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 26,33, 40, 47, 54, 59, 64, 69, 74, 81, 86), из которых следует, что Кореньков Р.С. осужден (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено, Кореньков Р.С. направлен для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на два
года. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) условно - досрочно по постановлению Панинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) на 08 месяцев 23 дней;
- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей СУ (№) Коминтерновского районного суда <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70, 79 УК РФ к 10 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором мирового судьи СУ № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) более строгим, назначенным приговором того же суда от (ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Вместе с тем, гр. Кореньков Р.С. был осужден за преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), на момент совершения последнего преступления (ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ) в установленном порядке не погашена.
Кроме того, с момента освобождения гр. Кореньков Р.С. одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) -пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КОАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре», вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзо<адрес> надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных и государственных интересов (ст.2 ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, судимость Коренькова Р.С. до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С момента освобождения Кореньков Р.С. одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) -пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КОАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Кореньков Р.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно доставлялся в отдел полиции за различные административные правонарушения, склонен к совершению преступлений (л.д. 25)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Кореньковым Р.С. в судебное заседание не представлено.
С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд
решил:
Заявление начальника (Госорган1) по городу <адрес><адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Коренькова Р. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года.
Запретить Коренькову Р. С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов
Обязать Коренькова Р. С. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Копию настоящего решения направить Коренькову Р.С, начальнику (Госорган1) по городу <адрес> и прокурору <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 30 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Шевелевой Е.В.,
с участием прокурора – Башкиревой В.Ф.,
лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре - Коренькова Р. С.,
представителя заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Пановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коминтерновского районного суда <адрес> дело об установлении административного надзора в отношении Коренькова Р. С.,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Кореньков Р. С. отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Вместе с тем, Кореньков Р.С. был осужден за преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) на момент совершения последнего преступления (ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ) в установленном порядке не погашена.
Кроме того, с момента освобождения гр. Кореньков Р.С. одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) -пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КОАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с представленной характеристикой гр. Кореньков Р.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно доставлялся в отдел полиции за различные административные правонарушения, склонен к совершению преступлений.
Начальник (Госорган1) по <адрес>, на основании ФЗ «Об административном надзоре», обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Коренькова Р. С. сроком на 2 года и установить ему следующие административные ограничения:
1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Коренькова Р.С. с 22.00 час. до 06.00 час;
2. обязать гр. Коренькова Р.С. два раза в месяц являться в орган
внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7-8).
В судебном заседании представитель заявителя – (Госорган1) по городу <адрес> – Панова В.В., требования, изложенные в поданном заявлении поддержала.
Кореньков Р.С. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.
Признание требований Кореньковым Р.С. занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом Коренькову Р.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания заявления, в связи с чем признание требований Кореньковым Р.С. судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание требований Кореньковым Р.С., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В подтверждение необходимости установления административного надзора представлены: копия приговора (л.д. 13, 14, 15-16), справка о результатах проверки ОСК (л.д.9-12), данные об административных правонарушениях (л.д. 17-24), характеристика (л.д. 25), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 26,33, 40, 47, 54, 59, 64, 69, 74, 81, 86), из которых следует, что Кореньков Р.С. осужден (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено, Кореньков Р.С. направлен для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на два
года. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) условно - досрочно по постановлению Панинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) на 08 месяцев 23 дней;
- (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей СУ (№) Коминтерновского районного суда <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70, 79 УК РФ к 10 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором мирового судьи СУ № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) более строгим, назначенным приговором того же суда от (ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание в (Госорган2) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Вместе с тем, гр. Кореньков Р.С. был осужден за преступление, относящиеся к категории средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), на момент совершения последнего преступления (ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ) в установленном порядке не погашена.
Кроме того, с момента освобождения гр. Кореньков Р.С. одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) -пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КОАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре», вступившим в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, устанавливается административный надзо<адрес> надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных и государственных интересов (ст.2 ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, судимость Коренькова Р.С. до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд имеет право установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С момента освобождения Кореньков Р.С. одиннадцать раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) -пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ)-пост. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.20 ч. 2 КОАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Кореньков Р.С. отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно доставлялся в отдел полиции за различные административные правонарушения, склонен к совершению преступлений (л.д. 25)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявления представлены доказательства, соответствующие требованиям ст. 67 ГПК РФ.
Доказательств, опровергающих указанные в заявлении сведения, Кореньковым Р.С. в судебное заседание не представлено.
С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,суд
решил:
Заявление начальника (Госорган1) по городу <адрес><адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Коренькова Р. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года.
Запретить Коренькову Р. С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов
Обязать Коренькова Р. С. являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Копию настоящего решения направить Коренькову Р.С, начальнику (Госорган1) по городу <адрес> и прокурору <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 30 дневный срок через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: Иващенко В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).