Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2016 ~ М-434/2016 от 28.01.2016

                                                  К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                     06 апреля 2016 года

Суд <адрес> края, в составе:

председательствующего:                           А.П. Мороза;

секретаря                                                                 ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений, третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 101 532,83 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

    Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1    о взыскании неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений, третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вновь могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 дней.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                            А.П. Мороз