Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2017 (2-3799/2016;) ~ М-4201/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-228/17

                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи С.А. Юлбарисовой, при секретаре И.А. Прибыткове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Таран М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк, ПАО «АТБ») обратилось в суд с иском о взыскании с Таран М.А. задолженности по кредитному договору от <дата> № 0057/0639861, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 542 932,24 руб. на срок, составляющий 84 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 % в год. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование представленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком не произведено гашение кредитной задолженности. Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 403 516,78 руб. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 1 011 889,24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 542 932,24 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 65 440,22 руб., неустойка – 403 516,78 руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 15 000 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 623 372,46 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № 0057/0639861 в размере 623 372,46 руб., из них: задолженность по основному долгу 542 932,24 руб., задолженность по уплате процентов по договору 65 440,22 руб., неустойка 15 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 433,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Таран М.А. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд «за истечением срока хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «АТБ» и Таран М.А. заключен кредитный договор № 0057/0639861. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 542 932,24 руб. на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 % в год (л.д. 19-23).

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.

Согласно п. 12 договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако, сумма задолженности Таран М.А. не возвращена (л.д. 15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен. Согласно указанному расчету общая задолженность по кредиту составляет 623 372,46 руб., из них 542 932,24 руб. – задолженность по основному долгу; 65 440,22 руб. – задолженность по процентам; 15 000 руб. – неустойка.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 9 433,72 руб., которые подтверждены материалами дела (л.д. 3).

Расходы истца за направление претензии ответчику согласно квитанции от <дата>, списку внутренних почтовых отправлений от <дата> подлежат взысканию с Таран М.А. в размере 37 руб. (л.д.25-27).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> 0057/0639861 ░ ░░░░░░░ 542 932,24 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 65 440,22 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 15 000 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9 433,72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 632 843,18 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-228/2017 (2-3799/2016;) ~ М-4201/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АТБ"
Ответчики
Таран Маргарита Андреевна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Юлбарисова Снежана Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
23.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Подготовка дела (собеседование)
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
11.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее