Мат. № 5-18/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2020 года г.Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Тихомирова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихомиров Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Скрылово, <адрес> не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:
у с т а н о в и л :
Тихомиров Н.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
<дата>. в 20 часов 05 минут, находясь в помещении класса ОППСп МО МВД России «Родниковский», расположенном по адресу: <адрес> Тихомиров Н.В. оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Тихомиров Н.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен. В этот день он употребил спиртное, не отрицал наличие у него состояния алкогольного опьянения и поэтому считал, что нет необходимости проходить медицинское освидетельствование.
Суд, заслушав Тихомиров Н.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Тихомиров Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении Тихомиров Н.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом он был ознакомлен, согласен с ним, замечаний не имел.
Вина Тихомиров Н.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями, данными при рассмотрении настоящего дела, объяснением Тихомиров Н.В. от <дата>, рапортом Беляшова В.Е. от <дата>, объяснением Подоксенова И.Н. от <дата>, из содержания которых следует, что Тихомиров Н.В. в указанное выше время и в указанном выше месте отказался от прохождения медицинского освидетельствования, которое ему было предложено пройти сотрудником полиции в связи с наличием явных видимых признаков у него состояния алкогольного опьянения, материалами дела в совокупности. Подпись Тихомиров Н.В. с указанием на отказ от прохождения медицинского освидетельствования имеется также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>.
Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Тихомиров Н.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Тихомиров Н.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно протоколу об административном задержании № от <дата> Тихомиров Н.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения <дата> в 19 час. 50 мин.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих ответственность правонарушителя, согласно положениям ст. 4.2, КоАП РФ суд не усматривает. К обстоятельствам, отягчающих ответственность согласно положениям ст.4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.
С учетом изложенного, заслушав Тихомиров Н.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Тихомиров Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАПРФ.
Назначить Тихомиров Н.В., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5(пять) суток с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 50 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /Е.В.Минакова/