Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7363/2014 ~ М-4923/2014 от 26.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охрименко М.М. к ООО «ответчик», Журналистам ООО «ответчик» Титову К., Набокову А., руководителю Администрации городского поселения ..... Сапунову М.В., главе городского округа ..... Тришину А.Г. о возмещении морального вреда, причиненного путем распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Охрименко М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении морального вреда.

Истица в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, надлежащим образом извещалась, о причинах неявки в суд не сообщила. Требований о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.

В силу положений ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Охрименко М.М. к ООО «ответчик», Журналистам ООО «ответчик» Титову К., Набокову А., руководителю Администрации городского поселения ..... Сапунову М.В., главе городского округа ..... Тришину А.Г. о возмещении морального вреда, причиненного путем распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению заявителя, который обязан представить доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание.

Судья: С.К.Сорокина