Определение по делу № 2-2852/2020 ~ М-2491/2020 от 19.05.2020

2-2852/2020

03RS0007-01-2020-003554-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Фаризовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышкова А.А. к ООО «Башнафтатранс» о признании пункта 2.3 договора уступки права (требования) недействительным, обязании заключить дополнительное соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Чернышков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Башнафтатранс» о признании пункта 2.3 договора уступки права (требования) недействительным, обязании заключить дополнительное соглашение.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы в связи с наличием договорной подсудности рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности от < дата >, пояснила, что исковое заявление было подано по месту нахождения юридического лица ООО «Башнафтатранс».

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Герал» ФИО, действующий по доверенности от < дата >, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Истец Чернышков А.А., представитель ответчика ООО «Башнафтатранс» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.3.5 Договора уступки права (требования) от < дата > стороны предусмотрели, что споры, вытекающие из Договора, рассматриваются Кировским районным судом города Уфы Республики Башкортостан в соответствии с российским законодательством.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Чернышкова А.А. к ООО «Башнафтатранс» о признании пункта 2.3 договора уступки права (требования) недействительным, обязании заключить дополнительное соглашение для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья    Л.Ф. Гареева